代物清償?shù)膶?shí)務(wù)問題研究.pdf

1、代物清償制度的產(chǎn)生和發(fā)展背景是市場經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，交易活動(dòng)日益頻繁，交易種類日益多樣化以及交易制度創(chuàng)新的結(jié)果。在我國，代物清償制度亦為交易活動(dòng)主體所青睞，但是由于我國現(xiàn)行法律規(guī)范之中缺少相應(yīng)的明確依據(jù)，民法理論界亦對該制度的適用觀點(diǎn)不盡一致，所以導(dǎo)致司法實(shí)踐中相關(guān)案例的審判結(jié)果不盡相同，甚至有時(shí)候是完全相反。因此有必要總結(jié)司法實(shí)踐規(guī)律，結(jié)合我國具體案例展開對該制度的研究，為代物清償相關(guān)制度的豐富以及司法實(shí)踐的完善創(chuàng)造條件。
　　從典

2、型案例之中找出代物清償制度在我國司法實(shí)踐中存在的問題，然后從理論上予以分析和完善是本文寫作的基本思路。具體而言，以我國司法實(shí)踐中關(guān)于代物清償?shù)牡湫桶咐秊閷?dǎo)引，指出該制度在司法實(shí)踐中適用之現(xiàn)狀和適用之爭議。首先對代物清償制度作概念上的界定和特征分析，認(rèn)為代物清償契約具有要物性、有償性、清償性等特征。為進(jìn)一步強(qiáng)化對該制度的理解和認(rèn)識(shí)，筆者從相似制度比較的角度出發(fā)，指出代物清償協(xié)議與任意之債、流質(zhì)擔(dān)保契約、以新抵舊、讓與擔(dān)保等制度的異同，比較