代物清償?shù)牧⒎?gòu)建.pdf

1、代物清償是債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，消滅債的一種方法。代物清償是在存在原定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情況下，因?yàn)樵瓊年P(guān)系的雙方當(dāng)事人有提出以現(xiàn)實(shí)的他種給付代替原定給付的合意并且債務(wù)人完成現(xiàn)實(shí)給付而成立的合同。代物清償制度在德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“民法”中都有明確規(guī)定，但在我國(guó)民法中代物清償仍沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)，因此代物清償?shù)南嚓P(guān)問(wèn)題在學(xué)術(shù)界仍有諸多爭(zhēng)議。代物清償?shù)男再|(zhì)有類(lèi)似買(mǎi)賣(mài)說(shuō)或互易說(shuō)、清償契約說(shuō)、特殊變更契約說(shuō)、債務(wù)更新說(shuō)、有償契約說(shuō)、要物契約

2、說(shuō)。但我國(guó)的司法實(shí)務(wù)和理論界通說(shuō)為代物清償?shù)囊锲跫s說(shuō)和有償契約說(shuō)，即代物清償?shù)某闪⒉粌H要有雙方的合意更要有現(xiàn)實(shí)的受領(lǐng)他種給付，同時(shí)代物清償?shù)某闪⒁彩且詡鶛?quán)人拋棄原定給付的受領(lǐng)為代價(jià)的。根據(jù)代物清償在我國(guó)司法實(shí)踐的情況表明，先前的司法實(shí)踐因?qū)Υ锴鍍斚嚓P(guān)問(wèn)題的爭(zhēng)議，即法院判決依據(jù)的不同，會(huì)導(dǎo)致同案不同判結(jié)果的發(fā)生，有違公平原則。而在2012年判決書(shū)上明確認(rèn)定“代物清償法律關(guān)系”成為公報(bào)案例后，代物清償在判決中有了較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但仍未以

3、立法的形式在我國(guó)法律法規(guī)中出現(xiàn)，因此代物清償制度在我國(guó)的立法是十分必要的。我國(guó)應(yīng)借鑒代物清償制度在其他大陸法系國(guó)家的立法現(xiàn)狀并得到啟示，構(gòu)建代物清償制度在我國(guó)的立法。我國(guó)已承認(rèn)代物清償制度，同時(shí)法院在判決書(shū)中亦明確了代物清償?shù)姆申P(guān)系。作為一個(gè)大陸法系國(guó)家，要根據(jù)法定形式制定發(fā)布具體的法律文件，構(gòu)成完整的成文法。因此我國(guó)應(yīng)借鑒其他已有代物清償制度國(guó)家成果的精華，對(duì)代物清償?shù)男再|(zhì)以及效力等問(wèn)題加以界定，使代物清償制度能早日在我國(guó)的民法中得