私人復(fù)制及其法律規(guī)制研究.pdf

1、在當今社會的日常生活中，很多人有過這樣的行為:為了研究或者欣賞的需要將借閱的書籍中的某一部分進行復(fù)印;使用P2P類軟件如PPLIVE、QVOD等下載電影或者音樂專輯;將下載的音樂刻錄成CD以便反復(fù)欣賞等等。這些行為司空見慣，看似不起眼，但從著作權(quán)的角度來看，這一系列簡單行為的背后都指向著作權(quán)理論中一個隱蔽而復(fù)雜的問題:私人復(fù)制。
　　 私人復(fù)制行為古已有之，但在學(xué)理研究中并不存在能被一致認可的定義。那么，該如何界定私人復(fù)制？在不

2、同歷史時期，著作權(quán)法對待私人復(fù)制的態(tài)度如何，有哪些方式對私人復(fù)制予以規(guī)制？我國現(xiàn)行著作權(quán)法中關(guān)于私人復(fù)制的規(guī)定有哪些，與國外相比存在怎樣的不足？針對這些不足該做怎樣的完善？上述問題構(gòu)成了本文的研究重點。
　　 厘清概念是進行法律研究、解決法律問題的前提條件。因此，本文在總結(jié)現(xiàn)有概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合私人復(fù)制行為的固有特征，對私人復(fù)制的定義加以完善，為私人復(fù)制“正名”。同時，筆者嘗試在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對私人復(fù)制的兩個組成部分“私人”與“

3、復(fù)制”做出新的闡釋，力求得出更具時代特點的解答。
　　 私人復(fù)制并非帶著“原罪”出生。在著作權(quán)的不同發(fā)展時期，私人復(fù)制造成的影響也不盡相同。因此，在文中，筆者以復(fù)制技術(shù)的發(fā)展為依托，對私人復(fù)制的歷史與現(xiàn)狀進行考察，梳理、歸納法律對待私人復(fù)制的不同態(tài)度，以及不同的規(guī)制方式。其中，重點介紹了當前著作權(quán)法對于私人復(fù)制的直接限制方式，同時，對版權(quán)補償金制度進行研究，總結(jié)、概括其構(gòu)成要件，并指出它在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代繼續(xù)存在的價值所在。