論行政訴訟不停止執(zhí)行制度的完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行政訴訟不停止執(zhí)行指具體行政行為一經作出,即推定為有效,不因行政相對人對該行為提起行政訴訟而停止執(zhí)行。我國于《行政訴訟法》制定之初便確立了行政訴訟不停止執(zhí)行制度,但隨著社會經濟的發(fā)展以及現代憲政人權理念和行政法治理論的不斷進步,該制度遭到了諸多批判。2014年新修訂的《行政訴訟法》堅持了訴訟不停止執(zhí)行之傳統(tǒng),但是規(guī)定仍然較為粗略,不利于對相對人合法權益的有效保護。本文從理論基礎上說明堅持訴訟不停止執(zhí)行的理由,接著對我國立法現狀和存在的問

2、題進行分析,最后提出完善訴訟不停止執(zhí)行制度的建議。文章共分為四個部分:
  第一部分,分析訴訟不停止執(zhí)行之含義,指的是具體行政行為一經作出,即推定為有效,不因相對人對該行為提起行政訴訟而停止執(zhí)行。其傳統(tǒng)的理論基礎主要有三:一是行政行為的公定力理論;二是行政行為的執(zhí)行力理論;三是公共利益優(yōu)先理論。
  第二部分,著重探討我國的立法現狀,從法律制定之初的背景來探尋確立訴訟不停止執(zhí)行制度的立法價值,并且對新《行政訴訟法》和其他相關

3、行政實體法的相應法條進行分析。在此基礎上指出我國的行政訴訟不停止執(zhí)行制度實施中存在的問題之所在。從立法的價值偏向到法律規(guī)定的矛盾再到司法實踐的困境層層推進。
  第三部分,對域外一些國家的相關制度進行分析,主要是以大陸法系的代表性國家作為參照,分析比較了法國、日本和德國的相關制度和理論,以期給我國的制度完善提供一定的借鑒。
  第四部分,對我國的訴訟不停止執(zhí)行制度提出了完善建議。除了在整體上堅持現行的訴訟不停止執(zhí)行制度外,要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論