股東大會形式化的對策分析.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文股東大會形式化的對策分析導師:曹興權教授作者:袁紅兵專業(yè):民商法學中國重慶二00八年四月最后，股東大會形式化對策的法律建議。針對造成股東大會形式化問題的成因，筆者認為我們應在如下方面完善我國公司法相關制度。一是，完善股東大會職權。我國股權高度集中，應強調股東大會在公司運作中的作用，將董事會與股東大會重合的部分職權明確賦予股東大會。二是，規(guī)定股東大會出席人數(shù)的最低限制。為防止少部分不足以代表大多數(shù)股東意志的股東利用

2、其出席股東大會的機會，作出不利于其他未出席股東利益的決定，國外大多數(shù)國家公司法都規(guī)定了參加股東大會的最低法定人數(shù)。筆者建議在借鑒美國、臺灣地區(qū)等的公司制度的基礎上在出席股東代表比例和出席股東絕對人數(shù)兩方面進行限制。三是，健全委托投票制度。我國公司法只對委托投票制度作了原則性的規(guī)定，缺乏操作細則，這導致實踐中股東很少選擇委托投票。筆者建議在代理人資格、征集的形式、授權范圍、費用承擔等方面完善我國的委托投票制度。四是，建立健全網(wǎng)絡投票制度。

3、我國公司法并未規(guī)定網(wǎng)絡投票制度，但是在證監(jiān)會的規(guī)定中有原則性、倡導性的規(guī)定。鑒于網(wǎng)絡投票制度的優(yōu)越性、筆者建議我國應該從制度設計價值、制度適用主體、網(wǎng)絡投票程序等方面建立健全網(wǎng)絡投票制度，以便小股東表達自己的意思。五是，確立控制股東誠信義務。資本多數(shù)決下往往造成控制股東利用資本優(yōu)勢控制股東大會損害公司、股東利益的情況。我國應該借鑒國外先進制度，明確控制股東在行使表決權時應該受到一定限制，即課以控制股東對公司以及其他股東承擔誠信義務。關健