中外資壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率比較研究.pdf

1、中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)從80年代開(kāi)始發(fā)展，至今不過(guò)30多年的發(fā)展歷史，在發(fā)展階段來(lái)看，還處于依賴(lài)人口紅利的初始階段。外資壽險(xiǎn)企業(yè)的引入，給中資壽險(xiǎn)企業(yè)的成長(zhǎng)提供了很好的參考性，借此學(xué)到不少?lài)?guó)外壽險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也給中國(guó)的壽險(xiǎn)行業(yè)引入了更多的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。早期對(duì)外資壽險(xiǎn)的種種限制，使得外資壽險(xiǎn)企業(yè)從規(guī)模上便不可能與中資巨頭一較高低，這也就給中國(guó)壽險(xiǎn)行業(yè)中的中外資企業(yè)造成了比較明顯的經(jīng)營(yíng)差異，同時(shí)方便對(duì)這兩種性質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行效率上的比較。通過(guò)這種比

2、較，可以找到中資或者外資壽險(xiǎn)企業(yè)在中國(guó)大環(huán)境下的經(jīng)營(yíng)效率的提升之道。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)最終都將歸于效率的競(jìng)爭(zhēng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)資源配置的能力決定了企業(yè)的生存。通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的評(píng)判方法，對(duì)我國(guó)壽險(xiǎn)企業(yè)的效率進(jìn)行度量，可以幫助企業(yè)逐漸地提升自身的效率。同時(shí)對(duì)中資和外資的對(duì)比，可以讓我們對(duì)傳統(tǒng)意義上關(guān)于中外企業(yè)效率差異的觀念進(jìn)行一個(gè)檢驗(yàn)，也可以幫助了解在特定行業(yè)背景下中資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率能否超越外資企業(yè)。
　　本文的主要研究?jī)?nèi)容是中

3、資和外資壽險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率情況對(duì)比分析，這里的外資包含了中外合資的范疇。同時(shí)因?yàn)镈EA方法的只能計(jì)算相對(duì)效率，所以本文中所指的效率實(shí)際上都是企業(yè)之間的相對(duì)效率。所選擇的企業(yè)基本上涵蓋了整個(gè)市場(chǎng)，所以這種相對(duì)效率的高低，可以比較好地反映整個(gè)壽險(xiǎn)市場(chǎng)上的效率情況。在常見(jiàn)的提法當(dāng)中，外資企業(yè)比中資企業(yè)有更成熟的現(xiàn)金管理經(jīng)營(yíng)體系，所以企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率也會(huì)更高，但是在保險(xiǎn)行業(yè)中也已經(jīng)有很多文獻(xiàn)得到了不同的結(jié)果。在本文的研究中，首先選擇合適的數(shù)據(jù)包絡(luò)分

4、析模型，在投入產(chǎn)出變量的選取上盡量多地吸收已有文獻(xiàn)的想法，對(duì)得出的效率結(jié)果進(jìn)行多個(gè)層次的比較，并且使用了針對(duì)面板數(shù)據(jù)的曼奎斯特方法測(cè)量的TFP的進(jìn)步情況。此外，本文還對(duì)中外壽險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)一步提升效率提供了一定建議，并且對(duì)投資收益和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入在中外資壽險(xiǎn)利潤(rùn)中的合理性進(jìn)行了分析。
　　在研究方法上，采取了定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，首先對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，針對(duì)中外壽險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的判定和方法選擇上進(jìn)行了相關(guān)思考。再對(duì)2010到2

5、013年度的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)及企業(yè)情況進(jìn)行了分析，為了達(dá)到變量選擇的精簡(jiǎn)性要求，對(duì)壽險(xiǎn)企業(yè)的投入產(chǎn)出變量的選擇進(jìn)行了深入細(xì)致的分析。接著使用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法和malmquist指數(shù)分析模型，對(duì)投入產(chǎn)出變量進(jìn)行處理，得到了純技術(shù)效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率以及全要素生產(chǎn)率的改變等數(shù)據(jù)，對(duì)得到的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行了分類(lèi)匯總，挖掘出很多有價(jià)值的信息。
　　本文得出的主要結(jié)論包括:在2010年以后，中資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率整體上超過(guò)外資企業(yè);其次，超大型的壽

6、險(xiǎn)企業(yè)在各項(xiàng)效率上都優(yōu)于中資企業(yè)的整體效率，即使在2011年外資企業(yè)效率暫時(shí)超過(guò)中資企業(yè)整體效率時(shí)，這六個(gè)超大型國(guó)有企業(yè)的效率仍然遠(yuǎn)大于外資企業(yè)效率;還發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)規(guī)模效率不足的原因是規(guī)模太小，這種情況在外資企業(yè)中更為嚴(yán)重。中資企業(yè)隨著時(shí)間的進(jìn)程，這種不足整體上在減少，然而外資企業(yè)在這方面的不足并沒(méi)有得到顯著改善;同時(shí)發(fā)現(xiàn)通過(guò)在現(xiàn)有資產(chǎn)水平下提升中外資壽險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍也可以提高經(jīng)營(yíng)效率，并且在資金運(yùn)用上，中資企業(yè)從2013年開(kāi)始有比