相關(guān)市場界定的法律困境與對策研究——以“360訴騰訊案”為視角.pdf

1、相關(guān)市場的界定作為進行后續(xù)競爭分析中的邏輯起點,在壟斷認定中起著至關(guān)重要的作用。而互聯(lián)網(wǎng)作為新興產(chǎn)業(yè),對其相關(guān)市場的界定一直存在著爭論,并沒有形成一個統(tǒng)一的標準。在360訴騰訊案中,法院首次采用了“假定壟斷者測試法”,從免費用戶一方出發(fā),認定QQ軟件與社交網(wǎng)站、微博構(gòu)成同一相關(guān)產(chǎn)品市場,進而判定騰訊不構(gòu)成壟斷。此判決的意義可謂重大,一方面,它是我國在即時通訊領(lǐng)域?qū)艛嗯c否的行為首次作出的認定,開創(chuàng)了中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷訴訟新路徑,推動了

2、反壟斷法在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的專業(yè)性實踐;另一方面,它對于厘清互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“技術(shù)創(chuàng)新、自由競爭和不正當競爭的界限”具有重要作用,有利于推動互聯(lián)網(wǎng)朝著健康、創(chuàng)新、開放的方向發(fā)展,維護良好的網(wǎng)絡(luò)市場競爭秩序。然而,由于QQ軟件具有不同于傳統(tǒng)行業(yè)的新特性,而現(xiàn)有的界定模式又大都建立在價格變化的基礎(chǔ)之上,從而導致法院在對 QQ軟件的相關(guān)市場界定方面面臨著很多的挑戰(zhàn)和難題,留下許多值得商榷和推敲的地方。因此,在不斷加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷訴訟的同時,也要完善現(xiàn)

3、有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的反壟斷規(guī)則,加強相關(guān)案例的指導作用,改變傳統(tǒng)思維方式,探索新的界定模式,從而對其相關(guān)市場做出一個準確、科學的界定,真正打破壟斷,給互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造一個競爭、創(chuàng)新、開放的環(huán)境。本文緊緊圍繞360訴騰訊一案,將其分為四大部分:
　　第一部分案件綜述。該部分主要敘述了本案的案情和法院的判決要旨,進而引出本案判決的爭議焦點。
　　第二部分本案爭議焦點的法律評析。該部分就本案判決的爭議焦點從反壟斷法的角度進行分析,總結(jié)法院判決的