我國環(huán)境民事執(zhí)行第三方監(jiān)督機制研究——以貴州省清鎮(zhèn)生態(tài)法庭實踐為例.pdf

1、面對環(huán)境民事案件司法執(zhí)行難的問題，貴陽清鎮(zhèn)市生態(tài)保護法庭主動向民間借力，通過監(jiān)督協(xié)議的方式把ENGO引入到了執(zhí)行程序中來，借助ENGO力量協(xié)助法院對被執(zhí)行人履行生效法律文書的過程進行監(jiān)督，以促使其及時全面的履行義務。第三方監(jiān)督機制在司法實踐中已經(jīng)有成功運行的案例，但作為一種新創(chuàng)設的制度，還存在著諸多問題。論文共分為四個部分對環(huán)境民事執(zhí)行第三方監(jiān)督機制進行了論述：
　　第一部分，主要對該機制進行了概述。對該機制的概念及特征進行了介紹

2、；該機制的功能定位是拓寬公眾參與的途徑、踐行環(huán)境司法能動理念、推動環(huán)境民事案件的司法執(zhí)行；該機制的運行有依據(jù)及成功案例。
　　第二部分，主要對該機制存在的問題進行了總結(jié)。該機制在運行中存在啟動條件不合理、監(jiān)督主體選定不科學、欠缺對監(jiān)督協(xié)議及該機制形成的法律關(guān)系的理論分析、法院對被執(zhí)行人履行法律文書情況的處理機制不完善的問題。
　　第三部分，針對該機制存在的問題提出了自己的解決思路。首先，通過納入環(huán)境私益訴訟案件、刪除“裁定”

3、這種法律文書類型及限制法院自由裁量權(quán)來合理確定第三方監(jiān)督機制的啟動條件；其次，通過豐富選定方式、細化選定標準和明確選定程序來科學選定監(jiān)督主體；再次，通過厘定《環(huán)境保護委托監(jiān)督協(xié)議》、明確該協(xié)議是第三方監(jiān)督機制唯一采用的協(xié)議類型、明確第三方監(jiān)督機制形成的法律關(guān)系類型及構(gòu)成要素來完善對第三方監(jiān)督機制相關(guān)的理論分析；最后，通過完善法院對被執(zhí)行人履行法律文書情況的處理機制來切實保障生效法律文書得以履行，維護社會公共利益，除此之外，對第三方監(jiān)督機