結(jié)果加重犯罪過形式研究.pdf

1、結(jié)果加重犯是由基本犯罪和加重結(jié)果兩部分復(fù)合而成的一種犯罪類型，其作為一個源自大陸法系的刑法學(xué)概念，在刑法理論界存在多方面的爭議，而這些爭議尤以結(jié)果加重犯罪過形式問題最為典型。結(jié)果加重犯罪過形式問題一共涉及兩個方面:一是結(jié)果加重犯的主觀結(jié)構(gòu)問題，一是作為結(jié)果加重犯兩個組成部分的基本犯罪和加重結(jié)果各自的罪過形式問題。
　　 關(guān)于結(jié)果加重犯主觀結(jié)構(gòu)的問題，在刑法理論上存在雙重罪過說、具體危險故意說和主要罪過說這三種觀點，目前在刑法理論

2、上處于主流地位的是雙重罪過說，該說也是本文所堅持的觀點，認為結(jié)果加重犯的主觀結(jié)構(gòu)是由基本犯罪的罪過形式和加重結(jié)果的罪過形式這兩部分復(fù)合而成的。
　　 關(guān)于結(jié)果加重犯兩個組成部分的罪過形式問題，在刑法理論界同樣存在不同的意見。對于基本犯罪的罪過形式，其爭議主要在于基本犯罪的罪過形式可否為過失，本文對此持肯定的觀點，認為基本犯罪的罪過形式通常為故意，但也能為過失。對于加重結(jié)果的罪過形式，其聚訟的焦點在于加重結(jié)果的罪過形式能不能為故意

3、，對此，本文同樣持肯定的觀點，認為加重結(jié)果的罪過形式一般為過失，但不排除故意。
　　 在結(jié)果加重犯的類型劃分中，罪過形式是一個最主要、最常見的劃分標(biāo)準(zhǔn)。這其中，既有以基本犯罪的罪過形式為標(biāo)準(zhǔn)的，也有以加重結(jié)果的罪過形式為標(biāo)準(zhǔn)的，還有將兩者的罪過形式結(jié)合起來為標(biāo)準(zhǔn)的。其中，基本犯罪為故意，加重結(jié)果為過失的結(jié)果加重犯是最為典型的結(jié)果加重犯，被稱為純正的結(jié)果加重犯。其他類型的結(jié)果加重犯，則被稱為不純正的結(jié)果加重犯。
　　 罪過

4、形式對結(jié)果加重犯是否存在未遂的問題有著重要意義。在刑法理論上，關(guān)于結(jié)果加重犯是否存在未遂，存在著兩種對立的觀點。一種觀點認為，結(jié)果加重犯只有成立與否的問題，而不存在未遂的問題。另一種觀點則認為，結(jié)果加重犯作為一種結(jié)果犯，是可能存在未遂的。本文贊同第二種觀點，認為結(jié)果加重犯能夠存在未遂，但其成立的范圍是極其有限的，只有在對加重結(jié)果可以持故意罪過的復(fù)合行為的結(jié)果加重犯類型中，如果行為人所意圖的加重結(jié)果因其意志以外的原因而未發(fā)生的，才能夠成立