版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、犯罪構(gòu)成理論是刑法注釋研究的基石,無(wú)論是在犯罪理論研究還是在刑事司法過(guò)程都具有顯著的作用和地位。犯罪構(gòu)成理論的發(fā)展在我國(guó)是由刑法實(shí)體法學(xué)者加以推動(dòng),應(yīng)當(dāng)注意到刑事訴訟中犯罪構(gòu)成的作用所在?,F(xiàn)代意義上刑事訴訟的公正、效率價(jià)值通過(guò)刑事訴訟活動(dòng)中實(shí)體正義、程序公正、經(jīng)濟(jì)合理、結(jié)果滿足四個(gè)主要部分而成為完善犯罪構(gòu)成理論的有效參考坐標(biāo)。英美法系的犯罪構(gòu)成模式在其當(dāng)事人主義模式下的刑事訴訟中表現(xiàn)為程序價(jià)值優(yōu)先實(shí)體價(jià)值、效率價(jià)值優(yōu)先于公正價(jià)值,大陸法
2、系犯罪構(gòu)成在職權(quán)主義模式刑事訴訟中的表象則相反,但就刑事訴訟而言當(dāng)事人主義模式與職權(quán)主義模式的界限日漸模糊,兩大法系的犯罪構(gòu)成理論之間也存在相互借鑒吸收。我國(guó)四要件犯罪構(gòu)成模式自創(chuàng)立之初就存在理論上的爭(zhēng)議并在20世紀(jì)后葉出現(xiàn)了存廢問(wèn)題之爭(zhēng)愈演愈烈的局面。四要件犯罪構(gòu)成模式在我國(guó)刑事訴訟中表現(xiàn)出錯(cuò)案的較高概率和實(shí)際的效率低下,未能有效的實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的公正價(jià)值與效率價(jià)值,基于此需要重構(gòu)為“表面—實(shí)質(zhì)”雙層犯罪構(gòu)成模式,表面構(gòu)成要件要素包括“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)犯罪構(gòu)成體系的完善——以刑事訴訟為視角的思考.pdf
- 犯罪構(gòu)成體系的程序性研究.pdf
- 價(jià)值觀念
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成體系的反思與重整——以刑事證明理論為視角.pdf
- 犯罪構(gòu)成體系性研究——基于結(jié)構(gòu)功能主義的初步考察.pdf
- 文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀念問(wèn)題探析
- 國(guó)際犯罪構(gòu)成論體系研究.pdf
- 單位犯罪刑事訴訟研究.pdf
- 犯罪構(gòu)成要件證明問(wèn)題研究.pdf
- 財(cái)務(wù)管理的價(jià)值觀念
- 犯罪構(gòu)成體系論——以方法論與辯護(hù)權(quán)為視角.pdf
- 犯罪構(gòu)成要件及刑事證據(jù)法則
- 刑事訴訟證明真理觀與價(jià)值觀研究.pdf
- 論犯罪構(gòu)成研究
- 犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成體系之缺陷與重構(gòu)——以追求刑法公正為視野.pdf
- 曹丕文論的多重價(jià)值觀念.pdf
- 當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀念的變遷
- 論價(jià)值觀念的合理性.pdf
- 刑事訴訟翻供問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論