行政應(yīng)訴制度研究——以行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、《行政訴訟法》第3條第3款是我國首次以立法的形式對行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴制度加以規(guī)定。本文的第一部分是對行政應(yīng)訴制度基本問題的概述,首先對行政應(yīng)訴進行了界定,其次對行政應(yīng)訴制度的意義從兩個方面進行了闡述,再次分析了行政應(yīng)訴制度在我國憲法和行政法上的依據(jù),并且從行政法以及訴訟法的理念這兩方面來分析該制度的理論支撐。本文的第二部分則首先是從法律法規(guī)規(guī)章等規(guī)范性文件的規(guī)定以及應(yīng)訴活動的進行兩個方面來對我國行政應(yīng)訴制度的現(xiàn)狀進行總結(jié),其次則是通

2、過以上分析發(fā)現(xiàn)該制度存在的一些問題,筆者認為該制度仍然面臨著行政干預(yù)司法、行政機關(guān)消極應(yīng)訴、出庭應(yīng)訴形式化、行政機關(guān)內(nèi)部應(yīng)訴機制不完善以及社會輿論過度解讀行政應(yīng)訴制度的意義等方面的一些問題。最后本文提出了一些完善行政應(yīng)訴制度的個人設(shè)想,在立法方面,對于行政機關(guān)應(yīng)訴人員的確定、行政機關(guān)不積極應(yīng)訴以及不執(zhí)行判決的法律后果,要在實踐中立法做到有法可依;是在司法方面,建立司法建議制度、構(gòu)建司法評價指標(biāo)是司法機關(guān)履行職責(zé)的兩大助力;在行政機關(guān)內(nèi)部

3、,要完善內(nèi)部機制,首先要制定規(guī)范文本,其次推進行政機關(guān)應(yīng)訴人才的建設(shè),還有內(nèi)部約束機制;針對公眾對于行政應(yīng)訴制度的過度解讀,從出庭人員、出庭案件類型、出庭應(yīng)訴具體要求以及程序規(guī)制這限額方面進行科學(xué)的界定;行政應(yīng)訴并不是行政機關(guān)一個部門的責(zé)任,堅持多部門協(xié)調(diào)處理機制更加有助于行政應(yīng)訴制度的完善。
  行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴,展現(xiàn)了一個敢于負責(zé)的政府形象,表明了行政機關(guān)和行政機關(guān)負責(zé)人勇于接受監(jiān)督的態(tài)度和決心,并且對提高行政機關(guān)執(zhí)法水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論