論再交涉義務.pdf

1、在契約履行過程中，當履行障礙出現(xiàn)時，契約雙方當事人并不會立即終止其契約關系，而往往會通過磋商、交涉來對契約條款進行調(diào)整以修復交易關系。此外，即使契約在履行過程沒有出現(xiàn)履行障礙，但是如果該契約的給付內(nèi)容不完全、不明確，需要在某一特定的時間點上確定契約給付內(nèi)容時，契約當事人也會就該事宜進行磋商、交涉。因此，無論是在契約履行的過程中還是在債權債務關系的確定中，契約雙方當事人都存在再磋商、再交涉問題，當事人在這一過程中負擔的義務即再交涉義務。<

2、br>　　再交涉義務是指當一方當事人再交涉的必要性和相對方當事人再交涉的期待可能性同時成就時，根據(jù)雙方當事人達成的再交涉合意，就有關契約調(diào)整、補充、變更等事宜進行再交涉的義務。然而，學者們對“再交涉義務”的內(nèi)在本質(zhì)有著不同見解，其根源在于學者們在一方當事人的再交涉義務和相對方當事人的承諾義務的關系問題上有著不同的觀點。再交涉義務的適用范圍分兩種情況：一是在不完全契約中，當事人通過磋商、交涉的形式確定契約給付內(nèi)容時的情形；二是當契約履行障

3、礙時，當事人通過磋商、交涉的形式進行契約調(diào)整的情形。再交涉義務作為一項不真正義務，應在當事人的交涉過程中剝離出承諾義務，因此違反再交涉義務的當事人所要負擔的法律后果應該是程序上的法律不利益，即限制或剝奪其契約調(diào)整或解除權限。再交涉義務的要件由固定要件和動態(tài)要件組成，其中固定要件包括當事人享有契約調(diào)整的權利以及該契約調(diào)整對象屬于契約調(diào)整的范圍。動態(tài)要件包括一方當事人的再交涉必要性和相對方當事人的再交涉期待可能性。
　　最高人民法院法