論再交涉義務(wù).pdf

1、在契約履行過(guò)程中，當(dāng)履行障礙出現(xiàn)時(shí)，契約雙方當(dāng)事人并不會(huì)立即終止其契約關(guān)系，而往往會(huì)通過(guò)磋商、交涉來(lái)對(duì)契約條款進(jìn)行調(diào)整以修復(fù)交易關(guān)系。此外，即使契約在履行過(guò)程沒(méi)有出現(xiàn)履行障礙，但是如果該契約的給付內(nèi)容不完全、不明確，需要在某一特定的時(shí)間點(diǎn)上確定契約給付內(nèi)容時(shí)，契約當(dāng)事人也會(huì)就該事宜進(jìn)行磋商、交涉。因此，無(wú)論是在契約履行的過(guò)程中還是在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確定中，契約雙方當(dāng)事人都存在再磋商、再交涉問(wèn)題，當(dāng)事人在這一過(guò)程中負(fù)擔(dān)的義務(wù)即再交涉義務(wù)。<

2、br>　　再交涉義務(wù)是指當(dāng)一方當(dāng)事人再交涉的必要性和相對(duì)方當(dāng)事人再交涉的期待可能性同時(shí)成就時(shí)，根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的再交涉合意，就有關(guān)契約調(diào)整、補(bǔ)充、變更等事宜進(jìn)行再交涉的義務(wù)。然而，學(xué)者們對(duì)“再交涉義務(wù)”的內(nèi)在本質(zhì)有著不同見(jiàn)解，其根源在于學(xué)者們?cè)谝环疆?dāng)事人的再交涉義務(wù)和相對(duì)方當(dāng)事人的承諾義務(wù)的關(guān)系問(wèn)題上有著不同的觀(guān)點(diǎn)。再交涉義務(wù)的適用范圍分兩種情況：一是在不完全契約中，當(dāng)事人通過(guò)磋商、交涉的形式確定契約給付內(nèi)容時(shí)的情形；二是當(dāng)契約履行障

3、礙時(shí)，當(dāng)事人通過(guò)磋商、交涉的形式進(jìn)行契約調(diào)整的情形。再交涉義務(wù)作為一項(xiàng)不真正義務(wù)，應(yīng)在當(dāng)事人的交涉過(guò)程中剝離出承諾義務(wù)，因此違反再交涉義務(wù)的當(dāng)事人所要負(fù)擔(dān)的法律后果應(yīng)該是程序上的法律不利益，即限制或剝奪其契約調(diào)整或解除權(quán)限。再交涉義務(wù)的要件由固定要件和動(dòng)態(tài)要件組成，其中固定要件包括當(dāng)事人享有契約調(diào)整的權(quán)利以及該契約調(diào)整對(duì)象屬于契約調(diào)整的范圍。動(dòng)態(tài)要件包括一方當(dāng)事人的再交涉必要性和相對(duì)方當(dāng)事人的再交涉期待可能性。
　　最高人民法院法