論董事的忠實(shí)義務(wù).pdf

1、在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作中，隨著公司控制權(quán)從股東會(huì)轉(zhuǎn)移到董事會(huì)，現(xiàn)代公司面臨的是日趨緊張的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，為了順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求，滿(mǎn)足公司經(jīng)營(yíng)之需要，各國(guó)紛紛強(qiáng)化了董事的義務(wù)和責(zé)任，以適應(yīng)新時(shí)代的公司治理與運(yùn)做模式的要求。誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)將越來(lái)越為社會(huì)重視，董事作為公司的管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)關(guān)在代表公司對(duì)內(nèi)和對(duì)外進(jìn)行活動(dòng)時(shí)對(duì)公司所負(fù)的忠實(shí)義務(wù)，以公司對(duì)董事存在著信任、信賴(lài)和依賴(lài)為前提，其本質(zhì)上是一種信賴(lài)義務(wù)。因而董事的誠(chéng)信義務(wù)不再僅僅是道德上的義務(wù)，已成

2、為特定情況下的法律義務(wù)。 董事忠實(shí)義務(wù)制度的健全，應(yīng)建立在對(duì)國(guó)內(nèi)外公司董事忠實(shí)義務(wù)制度考量的基礎(chǔ)上，借鑒成熟而可行的經(jīng)驗(yàn)和制度，本著洋為中用，擇善而從，實(shí)用優(yōu)先的原則，決定取舍，并從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的本土化。做到既強(qiáng)調(diào)公司的營(yíng)利性和股東利益最大化，也強(qiáng)調(diào)公司的社會(huì)責(zé)任。并以此作為完善公司董事忠實(shí)義務(wù)制度的基點(diǎn)，體現(xiàn)在以下方面，也是本文中著重論述的問(wèn)題： 首先，面對(duì)我國(guó)公司法關(guān)于董事忠實(shí)義務(wù)規(guī)定的粗疏和生硬，著重

3、強(qiáng)化其操作性和科學(xué)性。具體可表現(xiàn)為：(一)針對(duì)我國(guó)董事的忠實(shí)義務(wù)缺少積極義務(wù)而言，法律上給予明確的概括：“董事應(yīng)當(dāng)在法律、公司章程和尊重社會(huì)公共利益的范圍和程度內(nèi)，忠實(shí)履行職務(wù)，視公司利益為最高利益；董事在經(jīng)營(yíng)公司業(yè)務(wù)時(shí)，其自身利益與公司利益一旦發(fā)生沖突，董事則必須以公司的最佳利益為重，不得將自身利益置于公司利益之上”。通過(guò)這一法律原則性規(guī)定，來(lái)防范我國(guó)《公司法》對(duì)董事忠實(shí)義務(wù)列舉不周全之疏漏。(二)對(duì)于董事和公司發(fā)生利益沖突之場(chǎng)合，既

4、要注意禁止董事利用其職務(wù)之便，侵占公司利益，同時(shí)又考慮到公司經(jīng)營(yíng)之風(fēng)險(xiǎn)性和在不損害公司利益前提下，有條件地允許某些沖突性交易，達(dá)窮盡資源地利用之目的。借鑒他國(guó)關(guān)于股東會(huì)(監(jiān)事會(huì)、董事會(huì))批準(zhǔn)制度、信息披露制度、及表決回避制度等程序上的合理制度，保證交易的公平、公正。(三)在健全我國(guó)董事禁止自我交易義務(wù)、禁止篡奪公司機(jī)會(huì)義務(wù)、競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，及董事不得要求公司提供擔(dān)保的等義務(wù)時(shí)，著重將他國(guó)成熟的理論和中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合。 第二，由于我

5、國(guó)公司中也存在著董事離任后，利用其在公司任職期間所得的商業(yè)秘密及信息，展開(kāi)與公司競(jìng)爭(zhēng)的情況；但是法律對(duì)于任職期外目前尚無(wú)禁止性規(guī)定。從誠(chéng)信原則出發(fā)，董事在離任后仍應(yīng)負(fù)有保守公司商業(yè)秘密并不得利用公司獲取的信息從事補(bǔ)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一般性義務(wù)，完善董事離任的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)和保密義務(wù)等后契約義務(wù)，同時(shí)注意保護(hù)董事的二次就業(yè)權(quán)。 最后，注重董事違反法定義務(wù)時(shí)，對(duì)公司、股東、第三人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，因?yàn)闆](méi)有責(zé)任的義務(wù)，難免落空。尤其強(qiáng)調(diào)董事違反法定