社會治理與社會穩(wěn)定的長效互動研究:利益均衡場域.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩138頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、蘇州大學學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所提交的學位論文是本人在導師的指導下,獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不含其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不含為獲得蘇州大學或其它教育機構(gòu)的學位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本人承擔本聲明的法律責任。論文作者簽名:期:社會治理與社會穩(wěn)定的長效互動研究:利益均衡場域中文摘要中文摘要中又摘要逾三十年的經(jīng)濟

2、超常規(guī)增長帶來的利益極速牛長與不平等的利益分配體制,使得源自于經(jīng)濟社會領域的利益分化與利益訴求日益彰顯,在無法獲得有效體制性回應的前提條件下,引發(fā)出日漸頻繁的社會沖突,這就在現(xiàn)實時空中形成了對政治體制改革的“倒逼”情狀。事實上,隨著制度改革的收益分配形態(tài)從“全民普惠式”漸次轉(zhuǎn)型為“精英主導式”,基于利益主體、利益內(nèi)容和利益關系多元化的社會關系轉(zhuǎn)型勢必漸融到社會公眾的日常生活中來,利益關系的自適與相適過程已在民眾生活中初露端倪,從而愈發(fā)^

3、顯出社會利益關系之于社會和諧穩(wěn)定的決定性因應關系。長效社會穩(wěn)定的構(gòu)建不是要追求一個無差別無矛盾的社會,而是要在不同利益群體之間建立一個有序的關系。然而,伴隨著“單位制“的社會組織形式被打破,市場運作邏輯的彌散式影響消除了人們對單位的依附,從而使得計劃經(jīng)濟時代整個社會的“集體性”利益結(jié)構(gòu)迅速解體,社會民眾只能依賴其個體的能力,而無法通過組織化、結(jié)構(gòu)化的群體形式來表達利益訴求。這使社會個體的利益訴求常常難以得到應有的關注和滿足,經(jīng)久累積的怨

4、恨逐漸會消融社會張力,進而誘發(fā)非直接利益相關的社會沖突。然而,在當前的維穩(wěn)實踐中,卻往往以組織化調(diào)控為主要手段,通過持續(xù)性的政治與行政施壓,將民眾訴求限定于一定的秩序之內(nèi),以社會公眾的政治話語管控實現(xiàn)短期內(nèi)的相對封閉、靜態(tài)的“剛性穩(wěn)定”,從而陷入政治統(tǒng)治斷裂和社會管制秩序失范的巨大風險中。因此,基于利益分化事實和社會個體力量的非均衡情狀,要建構(gòu)維護社會穩(wěn)定的長效機制,就必須在政治層面構(gòu)建致力于實現(xiàn)利益主體平等對話的平臺與機制,通過平等對

5、話溝通,消除彼此間的對立,形成多元利益主體間的互動。正如約翰德賴澤克所言:“對民主而言,它能夠做到的第一件事應該是嚴肅的溝通交流,克服那些扭曲這種溝通的障礙是至關緊要的?!比欢?,不同社會群體間的話語權分配已經(jīng)嚴重失衡。我們不得不承認的一個事實:涉及弱勢群體利益的時候,往往要靠政府和大眾媒體來為他們說話,他們自己的聲音是很微弱的。說句老實話,如果政府和媒體都不為他們說話,他們自己很難具有有效地表達和追求自己利益的手段。因此,中國場域的民主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論