非法行醫(yī)罪的主體相關(guān)問(wèn)題探討.pdf

1、 2認(rèn)為本罪的主體為特殊主體的身份犯，即未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人員。在第二個(gè)專(zhuān)題部分，探討了對(duì)于已經(jīng)取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人員，不按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類(lèi)別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，是否可以成為本罪的主體。第三，第四個(gè)專(zhuān)題部分，筆者就在具有集體執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中從事醫(yī)療業(yè)務(wù)的人員，擅自從事個(gè)體行醫(yī)的，是否構(gòu)成本罪的主體？以及醫(yī)生以外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的其他衛(wèi)生技術(shù)人員，如護(hù)理人員，藥劑人員，檢驗(yàn)人員等主體能否成為非法行醫(yī)罪的主體兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了一下討論。在

2、最后的一個(gè)專(zhuān)題部分，筆者則依據(jù)刑法中關(guān)于單位犯罪的有關(guān)理論，著重探討了對(duì)于單位能否成為非法行醫(yī)罪的主體的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，在我國(guó)現(xiàn)行刑法的框架下，不存在單位成為非法行醫(yī)罪主體的可能性。不過(guò)對(duì)于社會(huì)上頻繁出現(xiàn)的涉及單位的非法行醫(yī)行為，立法也確實(shí)有必要考慮將單位主體納入到非法行醫(yī)罪的主體，這也是由于其具有可罰性所決定的。筆者也據(jù)此呼吁：可以通過(guò)完善立法將單位主體納入到刑法典第 336 條之中，從而更好地保障一個(gè)正常的醫(yī)療秩序，切實(shí)維護(hù)就診人的