髕骨軟骨退變患者的X線表現(xiàn)分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過對髕骨軟骨退變患者和正常對照組X 線正位片、側(cè)位片、軸位片指標(biāo)的對比,來研究X 線對診斷髕骨軟骨退變的意義。方法:1.在住院病人中選取有完整病歷和X 線資料的患者45例共50膝,均已經(jīng)關(guān)節(jié)鏡檢查確診有髕骨軟骨退變。2.為無癥狀的志愿者進(jìn)行體檢,體檢正常者分別行X 線正位、側(cè)位及髕骨軸位片檢查,最后無髕骨軟骨退變的共16例20膝,分別按照Kujala等制定的髕股關(guān)節(jié)疾患專用評分表和膝關(guān)節(jié)日常活動評分表進(jìn)行功能評估。分別測量相應(yīng)指

2、標(biāo):股骨滑車角(FTA),適合角(CA),外側(cè)髕股角(LPA),髕骨外移距離(LS),髕骨傾斜角(PTA),髕骨指數(shù)(PE),髕骨厚度(PT)髕股指數(shù)(PI)3.骨軟骨退變患者按Outerbridge分級分為N 1N 2N 3N 4組,正常對照組為N0組。4. 用SPSSV13.0軟件對測量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,分別比較N1組和N0組、N 2組和N0組、N 3組和N0組、N 4組和N0組的差異,得出結(jié)果。結(jié)果:Outerbridg e級患

3、者組與正常對照組Kujala 評分的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,膝關(guān)節(jié)日常活動評分的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,X 線測量指標(biāo)中CA、PTA、PE差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其它指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;Outerbridg e Ⅱ級患者組與正常對照組主觀癥狀評分均具有統(tǒng)計學(xué)意義,X 線測量指標(biāo)中CA、LS、PE差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其它指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;Outerbridg e Ⅲ、Ⅳ級患者組與正常對照組主觀癥狀及X 線測量指標(biāo)的差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:髕骨軟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論