論法定繼承的法律適用.pdf

1、各國(guó)在社會(huì)制度、歷史傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)及宗教信仰等方面的不同,造成了各國(guó)繼承法律制度的巨大差異,由此,涉外法定繼承常常產(chǎn)生法律沖突。迄今為止,由于國(guó)際上尚未形成關(guān)于法定繼承的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范,用沖突規(guī)范解決涉外法定繼承的法律沖突,乃是各國(guó)調(diào)整涉外法定繼承的基本方法。
　　近幾十年來(lái),隨著國(guó)際交往的日益頻繁,涉外法定繼承領(lǐng)域已出現(xiàn)一些新的情況。本文旨在通過(guò)對(duì)涉外法定繼承這一古老問(wèn)題的研究,探討與當(dāng)代國(guó)際交往相適應(yīng)的法定繼承法律適用規(guī)則。

2、r>　　本文除引言外,分五個(gè)部分闡述了涉外法定繼承法律適用的相關(guān)問(wèn)題。
　　第一部分為涉外法定繼承的界定。首先明確了法定繼承的概念、特征及性質(zhì),然后從不同的角度對(duì)涉外法定繼承的“涉外性”進(jìn)行了界定。
　　第二部分從社會(huì)歷史與法律兩個(gè)角度闡述了法定繼承的法律沖突產(chǎn)生的背景,以及法定繼承法律沖突的具體表現(xiàn)。針對(duì)我國(guó)“一國(guó)、兩制、三法系、四法域”的局面,該部分還分析了在法定繼承領(lǐng)域我國(guó)各法域間出現(xiàn)的法律沖突。具體從法定繼承適用范圍

3、、法定繼承人范圍、法定繼承順序以及法定應(yīng)繼份等方面對(duì)內(nèi)地與港澳臺(tái)的法定繼承法律沖突進(jìn)行比較分析。
　　第三部分具體探討了涉外法定繼承的法律適用的基本模式和主要規(guī)則。在基本模式方面,本文闡述了同一制和區(qū)別制產(chǎn)生的歷史背景,對(duì)二者進(jìn)行了價(jià)值評(píng)析,并討論了目前各國(guó)國(guó)際私法立法中兩種制度的發(fā)展趨勢(shì)。在法定繼承法律適用的主要規(guī)則方面,討論了傳統(tǒng)的遺產(chǎn)所在地法、被繼承人住所地法、被繼承人本國(guó)法等法律適用規(guī)則,并對(duì)內(nèi)地、香港澳門和臺(tái)灣地區(qū)的法定

4、繼承法律適用規(guī)則進(jìn)行了簡(jiǎn)單地比較和分析。
　　第四部分闡述了涉外法定繼承法律適用發(fā)展的新方向,即國(guó)際私法領(lǐng)域新的方法論對(duì)涉外法定繼承法律適用的指導(dǎo)與借鑒。包括傳統(tǒng)的反致制度在涉外繼承制度上的運(yùn)用與體現(xiàn),兩大法系對(duì)自然人屬人法上的理解日趨融合對(duì)涉外繼承法定適用的影響等。本文還結(jié)合1988年《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》,討論了最密切聯(lián)系原則在法定繼承領(lǐng)域的適用。
　　第五部分為完善我國(guó)涉外法定繼承法律適用規(guī)則的思考。先是評(píng)析了我