陳某合同詐騙案研究.pdf

1、市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不可避免地存在著大量的合同糾紛和爭議。其中的一些違反了合同法的規(guī)定，相關(guān)當(dāng)事人要承擔(dān)一定的民事責(zé)任，而還有一部分不僅侵犯了民事法律關(guān)系，而且嚴(yán)重地侵犯了市場經(jīng)濟(jì)秩序和他人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，這是為我國刑法所不允許的。1997年刑法第二百二十四條將合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來，明確設(shè)立了合同詐騙罪，從而規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的欺詐犯罪。經(jīng)歷了十余年的經(jīng)濟(jì)生活的考驗(yàn)，合同詐騙犯罪的認(rèn)定仍然存在不少的難點(diǎn)，而最大的難點(diǎn)莫過于對(duì)非法占有故

2、意的認(rèn)定。陳某合同詐騙案是筆者在日常工作中辦理的一件典型的合同詐騙案件。該案涉及了合同詐騙犯罪的兩個(gè)最大的難點(diǎn)和重點(diǎn):一是非法占有的故意，二是合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別。實(shí)際上，從司法實(shí)踐來看，無論是非法占有的故意和合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別，最終都能從行為人的主觀故意中找到突破口。也即是說，合同詐騙的主觀方面是當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成此罪與彼罪的最重要的衡量要素。而實(shí)際是，在司法活動(dòng)中，主觀方面的取證大都還依賴著行為人及相關(guān)當(dāng)事人的言辭證

3、據(jù)，在刑訴法修改后，這種調(diào)查取證方式將不再適應(yīng)新的需要。那么如何突破主觀方面的束縛就成為司法者必須面對(duì)的問題。本文將以陳某合同詐騙案為切入點(diǎn)，深刻探討合同詐騙犯罪的主觀方面認(rèn)定的相關(guān)問題。以陳某合同詐騙犯罪為載體，深入地論述了司法實(shí)踐中合同詐騙犯罪認(rèn)定的難點(diǎn)，即非法占有目的的認(rèn)定以及與合同糾紛的區(qū)別。本文開篇即對(duì)陳某合同詐騙案進(jìn)行了分析，并引出了本文將探討的問題。在第二部分探討了法學(xué)理論中非法占有目的與合同糾紛區(qū)別的理論，并得出了司法實(shí)