對黃某等人詐騙案的法理分析.pdf

1、在社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期，詐騙犯罪是常發(fā)的犯罪類型之一，詐騙形式呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。在諸多的詐騙形式中，麻醉設(shè)賭詐騙是特殊的一種。行為人目的行為和手段行為的交叉進(jìn)行、立法規(guī)定的不盡完善和理論認(rèn)識的分歧，使得認(rèn)定此類案件變得困難。為了準(zhǔn)確認(rèn)定案件，有必要對麻醉設(shè)賭的詐騙類型進(jìn)行相關(guān)的法理分析。
　　本文通過對黃某等人麻醉設(shè)賭詐騙案的分析，對其中所涉的法律問題進(jìn)行闡釋。本案中行為人為了實(shí)施目的行為——欺詐，采取了手段行為——麻醉和設(shè)置

2、賭局，使得行為的界定介于搶劫罪、賭博罪和詐騙罪之間。本案例分析事實(shí)上要解決兩個問題，即對黃某等人的麻醉設(shè)賭詐騙行為的定性和對他們索債行為的認(rèn)定。對第一個問題的解決從以下三個方面進(jìn)行:針對“搶劫罪”論者，著眼于搶劫罪“其他方法”行為的目的、性質(zhì)和強(qiáng)度進(jìn)行反駁;針對“賭博罪”論者，從“賭博”、“聚眾賭博”、“以賭為業(yè)”三個角度進(jìn)行分析，同時糾正對最高人民法院關(guān)于賭博罪的答復(fù)、批復(fù)的錯誤理解;論證構(gòu)成“詐騙罪”，從詐騙罪的構(gòu)成要件的角度著手。