版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期,詐騙犯罪是常發(fā)的犯罪類型之一,詐騙形式呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。在諸多的詐騙形式中,麻醉設(shè)賭詐騙是特殊的一種。行為人目的行為和手段行為的交叉進(jìn)行、立法規(guī)定的不盡完善和理論認(rèn)識的分歧,使得認(rèn)定此類案件變得困難。為了準(zhǔn)確認(rèn)定案件,有必要對麻醉設(shè)賭的詐騙類型進(jìn)行相關(guān)的法理分析。
本文通過對黃某等人麻醉設(shè)賭詐騙案的分析,對其中所涉的法律問題進(jìn)行闡釋。本案中行為人為了實施目的行為——欺詐,采取了手段行為——麻醉和設(shè)置
2、賭局,使得行為的界定介于搶劫罪、賭博罪和詐騙罪之間。本案例分析事實上要解決兩個問題,即對黃某等人的麻醉設(shè)賭詐騙行為的定性和對他們索債行為的認(rèn)定。對第一個問題的解決從以下三個方面進(jìn)行:針對“搶劫罪”論者,著眼于搶劫罪“其他方法”行為的目的、性質(zhì)和強(qiáng)度進(jìn)行反駁;針對“賭博罪”論者,從“賭博”、“聚眾賭博”、“以賭為業(yè)”三個角度進(jìn)行分析,同時糾正對最高人民法院關(guān)于賭博罪的答復(fù)、批復(fù)的錯誤理解;論證構(gòu)成“詐騙罪”,從詐騙罪的構(gòu)成要件的角度著手。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 諶某等人合同詐騙案評析.pdf
- 吳英集資詐騙案的法理分析.pdf
- 龍某詐騙案評析.pdf
- 王某詐騙案研究.pdf
- 銷售產(chǎn)品型詐騙的司法認(rèn)定研究——以陳某等人詐騙案為例.pdf
- 彭某租賃汽車詐騙案之分析.pdf
- 王某受賄、詐騙案評析.pdf
- 龍某合同詐騙案.pdf
- 唐某集資詐騙案研析.pdf
- 蘭某詐騙案的定性研究.pdf
- 社會保障卡詐騙案的定性研究——以唐某、羅某詐騙案為例.pdf
- 王某合同詐騙案評析.pdf
- 陳某合同詐騙案研究.pdf
- 合同詐騙案例分析
- 馬克東詐騙案法律分析.pdf
- 電信詐騙案研究.pdf
- 連環(huán)詐騙案件罪數(shù)分析.pdf
- 杜月笙“拿下”募捐詐騙案
- 電信詐騙案例分享
- 樸某某受賄、詐騙案
評論
0/150
提交評論