考慮贏者確定方式的眾包競賽最優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制研究.pdf

1、為幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜、微妙和快速多變的市場需求，開放式創(chuàng)新被廣泛地用于各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的解決中。近年來，作為開放式創(chuàng)新的重要形式，眾包競賽引起了學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界的廣泛關(guān)注，如何有效設(shè)計(jì)競賽獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制提升眾包競賽應(yīng)用效果便是其中的熱點(diǎn)話題。雖有文獻(xiàn)運(yùn)用博弈論與實(shí)驗(yàn)的方法研究了傳統(tǒng)競賽的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制選擇及獎(jiǎng)金設(shè)置問題，但在研究結(jié)論上仍存在分歧，且很少有研究結(jié)合眾包競賽特點(diǎn)來探討最優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制問題。本文試圖在考慮贏者確定方式的情形下，應(yīng)用委托代理理論對(duì)眾

2、包競賽的最優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制展開深入研究，為企業(yè)更好地應(yīng)用眾包競賽提供參考。
　　本文基于眾包競賽的已有研究成果，首先，構(gòu)建了贏者通吃情形下的眾包競賽模型，運(yùn)用委托代理理論重點(diǎn)分析了固定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和競價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制中組織者與解答者之間的激勵(lì)相容；探討了解答者參賽經(jīng)驗(yàn)對(duì)解答者努力程度以及組織者期望收益的影響。其次，分析了多獎(jiǎng)項(xiàng)情形下的激勵(lì)相容問題，進(jìn)一步探討了解答者之間的交互作用對(duì)解答者努力程度以及組織者期望收益的影響。最后，通過動(dòng)態(tài)仿真驗(yàn)證了理

3、論結(jié)果的正確性。通過研究，本文得出以下結(jié)論：
　?。?）在贏者通吃和多獎(jiǎng)項(xiàng)情形下，固定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制均不能實(shí)現(xiàn)組織者與解答者之間的激勵(lì)相容；競價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制中組織者與解答者之間的激勵(lì)相容問題存在最優(yōu)解。對(duì)于組織者實(shí)現(xiàn)期望收益最大化的目標(biāo)，當(dāng)組織者給出的固定獎(jiǎng)金在一定范圍內(nèi)時(shí)，即使不能實(shí)現(xiàn)組織者與解答者的激勵(lì)相容，固定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制依然優(yōu)于競價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。
　　（2）解答者的參賽經(jīng)驗(yàn)從正向和負(fù)向兩個(gè)方面對(duì)組織者的期望收益產(chǎn)生影響。解答者參賽經(jīng)驗(yàn)

4、的積累對(duì)提高解答者在眾包競賽中投入的努力水平有積極作用；但對(duì)解答者產(chǎn)生的創(chuàng)新產(chǎn)出具有一定的弱化作用。總體來說，解答者參賽經(jīng)驗(yàn)的積累對(duì)組織者期望收益的促進(jìn)作用大于弱化作用。
　?。?）在多獎(jiǎng)項(xiàng)情形下解答者之間存在交互作用，這種交互作用將促進(jìn)解答者提高其努力程度，進(jìn)而提高組織者的期望收益；且隨著交互作用的增強(qiáng)，多獎(jiǎng)項(xiàng)眾包競賽突顯出絕對(duì)優(yōu)勢。
　?。?）由于信息不對(duì)稱，解答者的代理成本不可避免，解答者提交方案質(zhì)量的差異、解答者的絕