非典型強奸案的證據(jù)審查模式研究.pdf

1、近年來，有別于以往大多數(shù)強奸案件“陌生人+暴力”的犯罪模式，“熟人+非暴力”模式的非典型強奸案件所占的比例逐漸加大。非典型強奸案件的當事雙方多為關(guān)系較為熟悉的朋友、同事等，案發(fā)地點多處于比較獨立和私密的空間，行為人幾乎沒有強迫行為或者強迫的力度不大，被害人沒有反抗行為或者反抗輕微、痕跡不明顯，犯罪嫌疑人也常辯稱性行為系被害人自愿發(fā)生，且被害人在案件調(diào)查和審理階段的陳述常常出現(xiàn)反復(fù)的情況，這些新的案件情況的出現(xiàn)，使得非典型強奸案件的證據(jù)認

2、定成為我國司法實踐中證據(jù)審查的難題。因此，我們需要對非典型強奸案的證據(jù)審查模式予以進一步思考，這對案件事實的查明具有十分積極的意義。
　　本文分為三個部分:
　　第一部分著重分析目前我國司法實踐中非典型強奸案件證據(jù)審查模式的不足，具體而言有以下幾點，一是“相互印證”證明模式在實踐適用中的不足;二是“經(jīng)驗法則”在實踐適用中的不足;三是傳聞證據(jù)大量進入庭審。同時，在非典型強奸案中，由于其特殊性，當事雙方的先前陳述具有多變性，這無

3、疑加大了證據(jù)審查的難度。
　　第二部分通過一個具體的案例，在對非典型強奸案中證據(jù)的證據(jù)資格和證據(jù)證明力進行考察的基礎(chǔ)之上，分析非典型強奸案中的證據(jù)認定問題。在刑事訴訟活動過程中，審查與認定證據(jù)是查明案件事實的基礎(chǔ)和前提。因此分析非典型強奸案件中證據(jù)的“證據(jù)資格”與“證據(jù)證明力”，進而規(guī)范司法工作人員在非典型強奸案件證據(jù)審查過程中對證據(jù)采信的認識極為重要。
　　第三部分是對我國非典型強奸案證據(jù)審查模式的進一步思考，針對我國目前