非典型合同制度研究.pdf

1、非典型合同在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活中比比皆是。雖其存在較廣，但在理論上，我國(guó)對(duì)其的研究卻相對(duì)較少；同時(shí)在實(shí)務(wù)上，法院對(duì)其法律適用亦存有些許爭(zhēng)議。雖我國(guó)《合同法》第一百二十四條規(guī)定了對(duì)非典型合同采用類推適用主義，但此原則不足以解決非典型合同的法律適用問(wèn)題。因此，本文在對(duì)非典型合同的類型進(jìn)行界定的前提下，對(duì)不同類型下非典型合同的法律適用進(jìn)行逐一探討。但研究其類型和法律適用，不能閉門造車，有必要借鑒各國(guó)關(guān)于非典型合同的規(guī)定。因此，按以上思路，本文的具

2、體結(jié)構(gòu)如下： 在第一章中，筆者主要探討了各國(guó)關(guān)于非典型合同的規(guī)定，為我國(guó)關(guān)于非典型合同的研究提供借鑒。其中主要介紹了羅馬法、法國(guó)法、德國(guó)法、臺(tái)灣地區(qū)等大陸法國(guó)家或地區(qū)有關(guān)非典型合同的研究以及英美法對(duì)非典型合同的態(tài)度。 在第二章中，筆者主要介紹了非典型合同名稱爭(zhēng)議及定義界定、非典型合同具有的特征及產(chǎn)生之兩大特性、非典型合同與合同自由之關(guān)系、非典型合同種類之爭(zhēng)議及其界定以及非典型合同的發(fā)展趨勢(shì)，力爭(zhēng)對(duì)非典型合同的基本知識(shí)有一

3、個(gè)清晰地闡述。筆者認(rèn)為，非典型合同應(yīng)棄“無(wú)名合同’’之稱謂；其定義應(yīng)采“名稱說(shuō)”；其有四大特征及其產(chǎn)生具有本土性和國(guó)際性兩大特征；非典型合同與合同自由具有緊密的關(guān)系；其可分為四種類型；其發(fā)展趨勢(shì)是實(shí)現(xiàn)有限的典型化。 在第三章中，筆者主要介紹了經(jīng)典三說(shuō)的內(nèi)涵及筆者對(duì)其的評(píng)定、學(xué)者對(duì)非典型合同法律適用的爭(zhēng)論以及筆者所認(rèn)定的非典型合同的法律適用規(guī)則。筆者認(rèn)為，“經(jīng)典三說(shuō)”對(duì)確定非典型合同的法律適用具有重要的參考價(jià)值，不同的非典型合同具