批捕權(quán)歸屬研究.pdf

1、逮捕是我國強制措施中最為嚴(yán)厲的一種，其是否運用得當(dāng)，關(guān)系到被逮捕人的人身自由能否得到有效保障。在我國司法實踐中，存在大量錯捕現(xiàn)象。因此逮捕程序中逮捕權(quán)的權(quán)力配置科學(xué)與否關(guān)系到這一問題能否得到很好的解決。關(guān)于逮捕權(quán)歸屬，不管是在學(xué)術(shù)界還是司法實務(wù)界都有過激烈的爭論。有的認(rèn)為批捕權(quán)應(yīng)歸屬于法院，因為作為中立地位的法院法官，才能在逮捕審查中形成控、辯、裁三方的對立，這既是批捕權(quán)的權(quán)力的科學(xué)配置體現(xiàn)，也是現(xiàn)代訴訟理論價值追求。而反對批捕權(quán)歸屬法

2、院的觀點認(rèn)為，我國沒有批捕權(quán)歸屬法院的立法與司法體系這個大前提，另外如何讓法院做到中立也是個問題，因為法院若享有批捕權(quán)，會影響其中立審判。對于批捕權(quán)歸屬問題的爭論還有很多?？傊?，其追求的目標(biāo)是在我國實現(xiàn)司法公正。本文從批捕權(quán)的基本含義、性質(zhì)出發(fā)，介紹學(xué)界關(guān)于批捕權(quán)歸屬問題分歧，考察我國關(guān)于批捕審查現(xiàn)狀，并提出我國批捕程序中存在的問題。通過借鑒國外相關(guān)立法及司法實踐經(jīng)驗，提出將批捕權(quán)歸屬法院的遠期構(gòu)想并進行論證。同時，也對當(dāng)下我國檢察院行