柳南客專CFG樁復合地基側向變形特性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、路基荷載下地基側向變形的產生是不可避免的,進而由于側向變形產生的沉降同樣是不能忽視的事實。如何分析側向變形的發(fā)展規(guī)律、大小和側向變形對沉降的影響一直是巖土工程界的難題。本文通過詳細調研國內外對地基側向變形的研究,同時依托柳南客運專線試驗段現(xiàn)場觀測的沉降與側向變形,對其進行理論分析和三維數(shù)值模擬分析,主要得出以下結論:
   (1)在已有飽和土體的側向變形彈性解基礎上,進一步考慮路基邊坡坡度和高寬比對地基反力影響下,通過建立統(tǒng)一坐

2、標系,分析得出地基泊松比μ=0.5時,天然均質地基在線性荷載、均布矩形荷載、三角形荷載及梯形荷載下內部各點的側向變形解析解,并在此基礎上進一步推導出泊松比μ<0.5時,上述荷載下的側向變形解析解。
   (2)通過分析柳南客運專線地基沉降變形,發(fā)現(xiàn)路基放置較長時間,再加載時,由于中間放置期土體固結作用,土體的有效應力提高,抗剪強度增大,其再加載的前期階段地基的沉降速率明顯減小,當超過一定填筑高度,此時上覆荷載超過地基的結構強度但

3、又未達到土體的抗剪強度時,地基土體的結構性被破壞,表現(xiàn)為地基沉降與側向變形迅速增大。試驗斷面12mCFG樁處理深度與8m相比,在其它條件相同或接近的條件下沉降明顯減小,減小幅度大約占總沉降的13%左右。
   (3)通過對柳南客運專線試驗段側向變形與沉降的聯(lián)合分析得出:土體在前期加載階段,當填高未超過地基土體超固結特性的臨界高度Hnc時,存在一個以排水固結沉降為主的過程,不能簡單的看為不排水沉降,最大側向變形與路基中心沉降斜率平

4、均值為0.02;當填高超過臨界高度后,加載階段的斜率平均值為0.3,存在軟弱土層時斜率值要更大可達0.75,其后固結階段的斜率平均值為0.1左右。
   (4)根據(jù)側向擠出體積應與側向擠出引發(fā)的沉降體積相等的原理進行分析得出:柳南客運專線試驗段的側向擠出沉降占總沉降的比例在20%~40%之間變化,當?shù)鼗嬖谲浫鯇訒r比例取大值。通過對加固區(qū)分析得到加固區(qū)側向擠出沉降占加固區(qū)沉降的比值明顯低于下臥層的比值-位于10%~15%之間,C

5、FG樁處理能夠有效的約束土體的側向變形,減小沉降量。
   (5)通過推導的側向變形計算方法對典型試驗斷面進行側向變形計算,如模量選用標準貫入模量,同時考慮土體超固結特性的臨界高度影響,計算值與實測值較接近。
   (6)通過對典型試驗斷面進行FLAC3D數(shù)值模擬,得到的變形結果與現(xiàn)場的實測數(shù)據(jù)規(guī)律一致,數(shù)值模擬側向擠出占總沉降的比例與實測比例接近,但沉降與側向變形在數(shù)值大小上存在一定差異,說明FLAC3D程序在側向擠出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論