基于SWOT分析的護(hù)理專業(yè)學(xué)位研究生專業(yè)能力、臨床實(shí)踐環(huán)境、壓力源研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  以SWOT分析模型為基礎(chǔ),采用問卷調(diào)查法和訪談法來探究臨床實(shí)踐階段的護(hù)理專業(yè)學(xué)位碩士研究生專業(yè)能力情況、對(duì)臨床實(shí)踐環(huán)境的感知以及臨床實(shí)踐的壓力源情況,以提高護(hù)理專業(yè)學(xué)位碩士研究生的臨床實(shí)踐質(zhì)量。
  方法:
  應(yīng)用量性與質(zhì)性相結(jié)合的研究方法。量性研究采用問卷調(diào)查法,對(duì)120名處于臨床實(shí)踐階段的全日制護(hù)理專業(yè)學(xué)位碩士研究生進(jìn)行調(diào)查。問卷主要包括四部分,即護(hù)理碩士專業(yè)學(xué)位研究生專業(yè)能力自評(píng)問卷、護(hù)理臨床學(xué)習(xí)環(huán)

2、境評(píng)價(jià)量表、護(hù)生實(shí)習(xí)壓力量表和一般資料問卷,三部分量表分別用以分析學(xué)生在臨床實(shí)踐中的優(yōu)勢(shì)能力和劣勢(shì)能力(Strength,Weakness),臨床實(shí)踐環(huán)境提供的有利條件(Opportunity)以及學(xué)生在臨床實(shí)踐中面臨的威脅情況(Threat)。將問卷調(diào)查所得結(jié)果錄入SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差等對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,選擇t檢驗(yàn)來比較不同生源的差異,選擇單因素方差分析或Kruskal-Wallis H非參數(shù)檢驗(yàn)比較不

3、同年級(jí)和不同臨床實(shí)踐時(shí)間學(xué)生的差異性。質(zhì)性研究采用現(xiàn)象學(xué)研究方法,通過對(duì)12名護(hù)理專業(yè)學(xué)位碩士研究生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式深入訪談,了解其在臨床實(shí)踐中的基本情況。
  結(jié)果:
  1.專業(yè)能力方面(S、W):學(xué)生的專業(yè)人文素養(yǎng)、臨床護(hù)理能力、科研能力以及溝通協(xié)調(diào)能力良好,專業(yè)發(fā)展能力、教育能力和管理能力相對(duì)較弱,屬中等水平。臨床護(hù)士生源的臨床護(hù)理能力、溝通協(xié)調(diào)能力、管理能力和教育能力有一定優(yōu)勢(shì)(t=2.23-4.17,P<0.05);

4、應(yīng)屆本科畢業(yè)生生源學(xué)生專業(yè)發(fā)展能力相對(duì)較強(qiáng)(t=2.23,P=0.028)。隨著年級(jí)的增高,學(xué)生的專業(yè)人文素養(yǎng)、臨床護(hù)理能力、科研能力和教育能力增強(qiáng)(F=3.91-24.65,P<0.05)。隨著臨床實(shí)踐時(shí)間的延長(zhǎng),學(xué)生的臨床護(hù)理能力、科研能力、溝通協(xié)調(diào)能力、專業(yè)發(fā)展能力、教育能力和管理能力均有一定程度的增強(qiáng)(F/H=14.95-47.20,P<0.001)。
  2.臨床實(shí)踐環(huán)境方面(O):護(hù)理臨床學(xué)習(xí)環(huán)境量表中,工作氛圍與團(tuán)隊(duì)

5、精神、任務(wù)定位和學(xué)生參與性三個(gè)維度得分最高,說明學(xué)生對(duì)此三方面相對(duì)較滿意。不同生源和不同年級(jí)學(xué)生上述各維度得分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t/F=0.60-3.68,P=0.080-0.552)。臨床實(shí)踐時(shí)間長(zhǎng)的學(xué)生對(duì)于任務(wù)定位和學(xué)生參與性的評(píng)價(jià)更好(F/H=21.33-38.62,P<0.001)。
  3.臨床實(shí)踐壓力源方面(T):工作性質(zhì)相關(guān)壓力、工作負(fù)荷以及學(xué)習(xí)與工作沖突三方面雖均屬中等水平壓力,但相比其他維度來說,此三方面得分最

6、高,對(duì)學(xué)生造成的威脅程度最大。工作性質(zhì)相關(guān)壓力和學(xué)習(xí)與工作沖突兩個(gè)方面,應(yīng)屆本科畢業(yè)生生源、低年級(jí)以及臨床實(shí)踐時(shí)間較短的學(xué)生,威脅程度更嚴(yán)重(P<0.05)。另外,工作負(fù)荷對(duì)低年級(jí)學(xué)生造成的威脅程度更大(F=4.79,P=0.010)。
  4.質(zhì)性研究最終歸納出3個(gè)主題詞。即臨床實(shí)踐正性感受、臨床實(shí)踐負(fù)性感受和對(duì)臨床實(shí)踐的建議,對(duì)量性研究所得結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步完善和補(bǔ)充。
  結(jié)論:
  運(yùn)用SWOT分析模型進(jìn)行歸納,臨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論