夏俊峰案法理分析.pdf

1、近年來，城管問題一直為大家所關(guān)注，本來城管與城市里靠三輪車維持生計(jì)的小商販?zhǔn)钦５墓芾碚吆捅还芾碚叩年P(guān)系，現(xiàn)今卻逐漸演變成驅(qū)逐與逃跑、管理與生存的對(duì)立狀態(tài)。新聞媒體曝出的各種城管暴力執(zhí)法、不文明執(zhí)法的現(xiàn)象也層出不窮。這就不僅使城管披上了粗暴野蠻的形象，也使城市的流動(dòng)小販置于生存的弱者地位。然而，社會(huì)輿論總是自然而然地傾向弱者，所以夏俊峰這個(gè)案子讓人不自覺地想到他是因?yàn)閷?duì)城管粗暴執(zhí)法感到極端憤怒而做出的殺人行為。夏俊峰于2013年9月25

2、日被注射死刑，他希望妻子張晶在他死后能為他繼續(xù)申訴，因?yàn)樗钡奖粓?zhí)行死刑前還堅(jiān)稱自己是正當(dāng)防衛(wèi)。我們不得不說夏俊峰案是一個(gè)悲劇，這起案件不僅使夏俊峰失去了寶貴的生命，而且還給三個(gè)家庭帶去了揮之不去的傷痛。隨著夏俊峰死刑執(zhí)行的結(jié)束，這起案件背后隱藏的法理問題，如夏俊峰的行為是否構(gòu)成故意殺人罪，是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，被害人是否對(duì)結(jié)果的發(fā)生有過錯(cuò)及是否存在激情犯罪等問題值得我們更進(jìn)一步的探討。
　　本論文由四大部分內(nèi)容構(gòu)成。第一部分是引言，

3、具體介紹了本案的選題背景及意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與創(chuàng)新。簡(jiǎn)單闡述了國(guó)內(nèi)外對(duì)本案和城管執(zhí)法的研究情況，為下文的分析作了鋪墊。第二部分的內(nèi)容是案情綜述，在介紹了基本案情和判決結(jié)果后，闡述了控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，即被告人主觀方面問題、被害人是否有過錯(cuò)、被害人是否有防衛(wèi)情節(jié)及在量刑上對(duì)夏俊峰適用死刑是否得當(dāng)，這些影響著對(duì)本案的定罪。第三部分的內(nèi)容是本案法理分析，分為兩個(gè)小節(jié)，第一小節(jié)是夏俊峰案定罪問題分析，其中包括:夏俊峰的行為是否構(gòu)成故