中美司法案件媒體呈現(xiàn)對比研究——以“馬丁案”和“夏俊峰案”報道為例.pdf

1、本文選取了紐約時報官網(wǎng)的報道來研究“馬丁案”，選取人民網(wǎng)的報道來研究“夏俊峰案”?？傮w上看，紐約時報官網(wǎng)在案件發(fā)生之后，全程參與到案件的報道中，報道數(shù)量多、時間長，參與報道記者人數(shù)多，報道團隊經(jīng)驗豐富，報道議題設(shè)置全面，案件在媒體中呈現(xiàn)的透明度高;人民網(wǎng)在“夏俊峰案”報道中，報道數(shù)量少，只在案件審判結(jié)果出來后做了相關(guān)報道，案件在媒體中呈現(xiàn)的透明度低。
　　文章從廣度和深度兩個視角，來對比研究案件報道內(nèi)容。在廣度上，構(gòu)建案件議題類目

2、進行分析。通過梳理統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“馬丁案”和“夏俊峰案”共有四大類議題，分別是:案情回顧、綜合報道、案件審理以及社會問題;在深度上，司法案件在媒體中呈現(xiàn)的透明度決定了司法案件報道的深度。筆者將深度研究分為了三個階段:在案件開庭審理前階段，研究內(nèi)容是涉及警務(wù)公開和檢務(wù)公開的報道;在案件開庭審理中階段，研究內(nèi)容是涉及證物公開和證詞公開的報道;在案件開庭審理后階段，研究內(nèi)容是涉及法律解釋和回應(yīng)公眾關(guān)切的報道。對比發(fā)現(xiàn)，“馬丁案”報道呈現(xiàn)的透明度高