版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2013年9月25日,隨著夏俊峰被執(zhí)行死刑,轟動全國的“夏俊峰案”終于塵埃落定。從2009年5月16日事發(fā)到2013年9月25日殺人者夏俊峰被執(zhí)行死刑,這四年多的時間里,該案從未完全淡出公眾的視線,特別是在一審、二審和最高法院核準(zhǔn)死刑之后,相關(guān)報道和討論更是鋪天蓋地。然而,在眾多的新聞報道中,關(guān)于夏俊峰及其家人的比比皆是,可受害者城管一方卻在輿論場域中幾乎完全失語,輿論出現(xiàn)一邊倒的現(xiàn)象。本論文認(rèn)為,出現(xiàn)這種一邊倒現(xiàn)象的原因與新聞媒體的對
2、“夏俊峰案”框架設(shè)計和長久以來城管在人們心中形成的“惡人”形象不無關(guān)系。
框架理論一詞最初源于心理學(xué)領(lǐng)域和社會學(xué)領(lǐng)域,學(xué)者戈夫曼于1974年首次將框架理論運用到了新聞傳播學(xué)領(lǐng)域。在實際操作中,記者和新聞組織會提供一種框架來幫助讀者去審視這個世界。在媒介框架的幫助下,讀者能夠更迅速地理解新聞,但同時,也容易形成刻板印象。媒介框架的存在就像聚光燈照在了新聞事實上,被照亮的部分更清楚更明白,而沒有被照亮的事實卻被隱藏在了陰影之中。也
3、許人們并不知道媒介框架為何物,但卻無時無刻不受媒介框架的影響。
2010年微博元年之后,人人都有“麥克風(fēng)”的時代真正到來,公民表達(dá)意見的欲望在網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā),140字的碎片化信息加上人們碎片化的閱讀方式,使得媒介框架的作用愈加明顯,框架建構(gòu)所形成的刻板印象使得“看到幾個字馬上就評論”的現(xiàn)象無處不在。本論文以“夏俊峰案”做分析,除了媒介過度偏向夏俊峰的報道外,更重要的是近幾年以來,關(guān)于城管暴力執(zhí)法的新聞報道層出不窮,人們心中早已形成
4、城管就是“惡人”的刻板印象。城管是“壞人”的“先天不足”加上媒體過度偏向夏俊峰的“后天強化”,使得夏俊峰從殺人犯變成了“抗暴英雄”,城管從執(zhí)法者變成了“土匪惡霸”,輿論出現(xiàn)一邊倒的現(xiàn)象。
中國社會發(fā)展正處于爬坡上坎的關(guān)鍵階段,社會各階層的矛盾日益凸顯,做好主流輿論的引導(dǎo)工作是緩解社會矛盾的途徑之一,而要做好主流輿論的引導(dǎo)工作,建構(gòu)起恰當(dāng)適宜的媒介框架是必不可少的,特別是在涉及社會穩(wěn)定的新聞事件中。做好新聞框架的建構(gòu)就好比要掌好
5、“聚光燈”,照亮對社會積極有益的部分。此外,要掌好“聚光燈”,單一的從傳統(tǒng)媒體或新媒體出發(fā)都是不行的,而應(yīng)該雙管齊下,提升新聞從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和大局意識,完善新媒體的管理制度以及加強傳統(tǒng)媒體與新媒體的溝通協(xié)調(diào),為主流思想的引導(dǎo)和和諧社會的建立構(gòu)建起良好的輿論環(huán)境。
本論文以框架理論為基礎(chǔ),研究“夏俊峰案”中輿論出現(xiàn)一邊倒的原因,并且以該案為例,反思中國媒體在熱點事件中的一些有待思考有詩改進(jìn)的地方,探討中國新聞如何在新聞應(yīng)有的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “框架理論”在新聞事件中的“聚光燈”效應(yīng)研究——以“夏俊峰案”為例.pdf
- 不當(dāng)執(zhí)法行為的防衛(wèi)權(quán)研究——以夏俊峰案為例.pdf
- 新聞報道中“弱者”的正當(dāng)性與“強者”的污名化建構(gòu)——以“夏俊峰案”為例.pdf
- 夏俊峰案法理分析.pdf
- 中美司法案件媒體呈現(xiàn)對比研究——以“馬丁案”和“夏俊峰案”報道為例
- 中美司法案件媒體呈現(xiàn)對比研究——以“馬丁案”和“夏俊峰案”報道為例.pdf
- 《聚光燈》導(dǎo)演闡述_15852.pdf
- 夏俊峰案的刑事法理分析.pdf
- 反轉(zhuǎn)新聞中受眾認(rèn)知框架研究——以20132016年反轉(zhuǎn)新聞事件為例
- 夏俊峰案對我國死刑復(fù)核制度的探析
- 互聯(lián)網(wǎng)沖突性議題中網(wǎng)民評論的戲仿現(xiàn)象研究——以“夏俊峰案”為例.pdf
- 《在聚光燈下》(節(jié)選)翻譯報告.pdf
- 反轉(zhuǎn)新聞中受眾認(rèn)知框架研究——以2013-2016年反轉(zhuǎn)新聞事件為例.pdf
- 12492.“夏俊峰案”的媒介審判現(xiàn)象分析——以我國都市報為例
- 對“婚內(nèi)強奸行為”的定罪分析——以“白俊峰案”和“王衛(wèi)明案”為例.pdf
- 聚光燈下的“精準(zhǔn)傳播”
- “宰客”事件的新聞框架呈現(xiàn)—以哈爾濱天價魚、青島大蝦宰客事件為例.pdf
- CAD系統(tǒng)中“聚光燈”易用性問題的研究及改進(jìn)方案的實現(xiàn).pdf
- “新聞反轉(zhuǎn)報道”中的媒體微博框架研究——以“抹香香事件”為例
- “新聞反轉(zhuǎn)報道”中的媒體微博框架研究——以“抹香香事件”為例.pdf
評論
0/150
提交評論