國(guó)家出資企業(yè)中國(guó)家工作人員身份的司法界定.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。巾屋，、 一．學(xué)位論文作者簽名：蘭歹弓《氣／ 簽字日期： 加J 年7 7 月／，Q 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者

2、完全了解安徽大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)僦文儲(chǔ)鮐易諧簽字日期：紗e j 年f } 月f o 日 新繇哮簽字日期：歷 ／0 日摘要隨著國(guó)企改革的不斷深入，國(guó)有資本開始以多種入股的形式參與到各種經(jīng)

3、濟(jì)領(lǐng)域中，由此，原先的單一的國(guó)有公司開始變化為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有控股企業(yè)、國(guó)有參股企業(yè)等多種企業(yè)形態(tài)；這一轉(zhuǎn)變所導(dǎo)致的新問題就是國(guó)有出資企業(yè)中國(guó)家工作人員身份界定的問題，原來單純的國(guó)有企業(yè)工作人員留任到新的國(guó)家出資企業(yè)，其是延續(xù)原先的國(guó)家工作人員身份，還是有所變化或變更，目前司法實(shí)踐中存在眾多的爭(zhēng)議，有關(guān)的案件審判結(jié)果也存在出入。國(guó)家出資企業(yè)中國(guó)家工作人員在認(rèn)定上比其他國(guó)家工作人員身份的認(rèn)定更為復(fù)雜，它涉及到的爭(zhēng)議包括國(guó)家出資企業(yè)范圍的

4、界定、《意見》所規(guī)定“組織”的認(rèn)定、 “從事公務(wù)“ 內(nèi)涵理解、 《意見》與刑法第九十三條是否兼容、刑法與公司法銜接問題等等，這些爭(zhēng)議涉及到的領(lǐng)域，包括國(guó)家工作人員身份認(rèn)定的條件、過程、結(jié)果等諸多方面，對(duì)于上述爭(zhēng)議的理解不同，也勢(shì)必造成對(duì)該問題的最終認(rèn)定、解決方式上有所偏差。因此，對(duì)此該研究課題的探究有著重大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文以現(xiàn)實(shí)發(fā)生的相關(guān)案例為引言，采取理論分析與案例剖析相結(jié)合的方法，從不同層面剖析國(guó)有出資企業(yè)中國(guó)家工作人員身