基于溫泉的新型休閑度假旅游目的地發(fā)展模式研究.pdf

1、溫泉休閑度假旅游是我國(guó)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向，但是我國(guó)溫泉旅游發(fā)展中單一的或雷同化的旅游方式無法滿足大眾化游客更高層次的需求。本文針對(duì)溫泉休閑度假旅游開發(fā)這一主題，首先進(jìn)行了相關(guān)文獻(xiàn)及其理論的梳理;其次，通過西安、金華兩地調(diào)查問卷分析了溫泉客源市場(chǎng)狀況，掌握目前旅游者的基本旅游特征和溫泉旅游新產(chǎn)品的需求;借鑒諸多溫泉旅游目的地發(fā)展的影響因素，構(gòu)建了溫泉旅游目的地開發(fā)評(píng)價(jià)影響因子指標(biāo)體系，運(yùn)用AHP分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，得出溫泉旅游開

2、發(fā)各因子的權(quán)重以確定各因子的重要性程度;然后對(duì)比國(guó)內(nèi)外溫泉旅游開發(fā)成功的典型模式，借鑒國(guó)外開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)識(shí)我國(guó)開發(fā)的不足。最后構(gòu)建兩種面向大眾化游客的溫泉新型休閑度假旅游概念模式:“全健康”溫泉休閑養(yǎng)生模式和溫泉與文化產(chǎn)業(yè)融合的休閑度假旅游模式。進(jìn)而根據(jù)我國(guó)溫泉旅游客源市場(chǎng)現(xiàn)狀，從游客和旅游目的地兩個(gè)角度出發(fā)，選擇資源稟賦不同，區(qū)域差異較大的浙江武義和西安華清池兩地進(jìn)行新型概念模式的可行性分析，為我國(guó)溫泉旅游發(fā)展提供新的思路。
　　

3、本文主要有如下研究結(jié)論:
　　(1)溫泉由于其自身的資源優(yōu)勢(shì)和基本功能特征，使其成為休閑度假旅游的重要資源依托，其開發(fā)對(duì)于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等具有極大的價(jià)值和意義，成為未來旅游業(yè)發(fā)展的重要領(lǐng)域。
　　(2)通過溫泉旅游市場(chǎng)調(diào)查問卷分析，發(fā)現(xiàn)游客對(duì)于溫泉休閑度假旅游具有極大的興趣，休閑意愿度普遍較高，尤其是中老年人的需求尤為強(qiáng)烈;對(duì)于溫泉旅游產(chǎn)品的需求也提出較高要求，不再是單純的沐浴、療養(yǎng)、觀光，而是上升到溫泉地文化內(nèi)涵的追求，

4、對(duì)于更高級(jí)別的溫泉享受體驗(yàn)過程提出迫切需求，因此開發(fā)新產(chǎn)品，創(chuàng)新新業(yè)態(tài)顯得尤為重要。
　　(3)利用AHP層次分析法對(duì)溫泉旅游目的地開發(fā)影響因子進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，得出目前我國(guó)溫泉旅游目的地開發(fā)影響因素中，客觀方面主要核心是康體療養(yǎng)，養(yǎng)生是其吸引游客最主要的因素，主觀因素中重在體驗(yàn)過程和文化氛圍，兩者排名均位于前例。文化是一個(gè)民族的靈魂，而我國(guó)溫泉旅游在文化方面的研究處于薄弱環(huán)節(jié)。基于對(duì)游客市場(chǎng)的分析和專家打分，認(rèn)為文化挖掘和休閑養(yǎng)生是

5、溫泉旅游接下來發(fā)展的必然趨勢(shì)和重要方向。
　　(4)比較眾多溫泉旅游目的地開發(fā)模式典型案例，認(rèn)為現(xiàn)有的傳統(tǒng)模式和單純復(fù)制現(xiàn)代模式無法完全滿足日益增多的大眾化游客。主要表現(xiàn)在:基礎(chǔ)設(shè)施、旅游項(xiàng)目、游樂場(chǎng)所等建設(shè)，各地均大同小異，沒有本地方獨(dú)有的特色，無法給游客難忘的經(jīng)歷。游客群體市場(chǎng)細(xì)分不夠，旅游目的地沒有針對(duì)性地進(jìn)行項(xiàng)目設(shè)計(jì)，缺乏人性化，沒有做到以人本主義為核心。這使得溫泉旅游給人以“百泉如一”的體會(huì)。
　　(5)基于以上多

6、種方式的分析研究，筆者從概念上構(gòu)建了兩種新型溫泉休閑度假旅游模式:“全健康”溫泉休閑養(yǎng)生模式和溫泉與文化產(chǎn)業(yè)融合的休閑度假旅游模式。最后選取西安華清池溫泉與浙江武義溫泉為例，驗(yàn)證其概念模式的可行性。
　　本文由于受地域、資金、時(shí)間、人力等所限，沒能對(duì)我國(guó)多處溫泉旅游地進(jìn)行充分調(diào)研，只選取了西安市、金華市以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告數(shù)據(jù)作為涵蓋我國(guó)溫泉旅游客源市場(chǎng)現(xiàn)狀，研究的樣本數(shù)量較少，內(nèi)容不夠細(xì)致。概念模型沒能夠更加細(xì)致、深入的做進(jìn)一步分析