論美國(guó)的累犯制度及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf

1、累犯問(wèn)題一直是刑事政策上一個(gè)較為重要的議題，美國(guó)累犯制度中“三振出局”法案的出現(xiàn)更是在當(dāng)時(shí)引發(fā)了學(xué)者們激烈的爭(zhēng)議，人們對(duì)于累犯的界定，準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)該是對(duì)于“二犯”“三犯”更甚至是“四犯”的界定一直都處于一個(gè)爭(zhēng)論不休的狀況。對(duì)于累犯的處罰，學(xué)者們的意見也是不盡相同，特別是在“三振出局”法案出臺(tái)之前，各個(gè)州對(duì)于累犯的處罰一直是處于一個(gè)相對(duì)不明確的態(tài)度。后來(lái)隨著犯罪形態(tài)出現(xiàn)了一些新的變化，使美國(guó)實(shí)施了更為嚴(yán)厲的刑事政策，從而進(jìn)一步推動(dòng)著累犯相關(guān)理

2、論的研究發(fā)展。
　　盡管中美法系不一樣，造成理論研究的側(cè)重，研究方法，實(shí)用性分析，結(jié)構(gòu)，框架模式等等都不太一樣，但是有些理論性的東西卻是相通的，像貝卡利亞，邊沁，哈特等這些學(xué)者的理論，特別是針對(duì)累犯研究的威懾理論、剝奪犯罪理論、教養(yǎng)理論、標(biāo)簽理論、還有“犯罪學(xué)校”等這些觀點(diǎn)卻是相通的。
　　引言部分大致對(duì)累犯制度的設(shè)立背景進(jìn)行了一些簡(jiǎn)單介紹，介紹了累犯制度的設(shè)立背景，當(dāng)時(shí)社會(huì)上累犯率的新變化，以及保守主義逐漸占領(lǐng)主導(dǎo)地位，重

3、刑主義思潮和報(bào)應(yīng)論的恢復(fù)等等。
　　第一章分析了美國(guó)聯(lián)邦及部分州設(shè)立累犯制度的依據(jù)。從事實(shí)上來(lái)看，主要是由于美國(guó)社會(huì)中高犯罪率以及高再犯率。從法理上來(lái)看，其間接的依據(jù)在于刑罰上的混合主義理論，其直接依據(jù)則是美國(guó)受歐洲大陸法系中人身危險(xiǎn)性理論的影響至為明顯。而在刑事政策方面則是美國(guó)推行“重重輕輕”政策的結(jié)果。
　　第二章分析了美國(guó)累犯的成立條件。對(duì)于一般累犯從罪質(zhì)、罪量、間隔時(shí)間三方面進(jìn)行了分析探討，認(rèn)為其在罪質(zhì)上一般要求犯罪

4、行為是嚴(yán)重的暴力犯罪或者是嚴(yán)重的毒品犯罪；在罪量上，一般是依據(jù)量刑準(zhǔn)則上輕罪或者違規(guī)行為的刑期要求；在間隔時(shí)間上面，和我國(guó)不一樣，沒(méi)有具體嚴(yán)格的規(guī)定。對(duì)于特殊累犯方面，筆者重點(diǎn)分析了毒品犯罪的相關(guān)成立條件，對(duì)其他累犯也進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。
　　第三章分析了美國(guó)累犯的處罰制度。一般認(rèn)為有兩次暴力犯罪或者是嚴(yán)重毒品犯罪的，再有犯罪行為時(shí)，只要屬于重罪范疇，則一律適用三振出局的相關(guān)規(guī)定，判處的最低刑罰一般是25年，嚴(yán)重者判處終身監(jiān)禁。雖然各