

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則與請(qǐng)求排除規(guī)則共同構(gòu)成了美國(guó)的判決效理論。美國(guó)的爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則起源于古日耳曼的禁反言原則,后來(lái)傳入英國(guó),再由英國(guó)的殖民者帶入美國(guó),并伴隨著美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利以及法律制度的建立和完善,在美國(guó)確立和發(fā)展。爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則,是指如果一個(gè)爭(zhēng)點(diǎn)在訴訟中由雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的爭(zhēng)訟,法院對(duì)該爭(zhēng)點(diǎn)作出了判定,且該爭(zhēng)點(diǎn)對(duì)于前訴判決的作出來(lái)說(shuō)是必要的,那么雙方當(dāng)事人在后訴中就不能就該爭(zhēng)點(diǎn)重復(fù)的進(jìn)行爭(zhēng)訟。在關(guān)于美國(guó)民事訴訟法的判決效的有關(guān)規(guī)則中,爭(zhēng)點(diǎn)
2、排除規(guī)則作為美國(guó)民事訴訟中的核心規(guī)則被廣泛而靈活的適用,其在避免矛盾判決、提高訴訟效率、減少訴訟資源的浪費(fèi)以及維護(hù)司法的穩(wěn)定性方面發(fā)揮著積極的作用。本文通過(guò)對(duì)美國(guó)的爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則的內(nèi)涵、歷史演變過(guò)程和對(duì)其他國(guó)家地區(qū)的影響以及在美國(guó)的運(yùn)行狀況的研究,同時(shí)結(jié)合我國(guó)既判力理論體系發(fā)展情況,分析我國(guó)引入爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則的必要性、可行性以及存在的障礙,認(rèn)為,想要在短時(shí)間內(nèi)在我國(guó)建立爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則是困難的同時(shí)也是不現(xiàn)實(shí)的。理性的做法是,通過(guò)進(jìn)一步研究美國(guó)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論美國(guó)民事請(qǐng)求排除規(guī)則.pdf
- 論我國(guó)民事證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 美國(guó)民事重新審理制度對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 我國(guó)民事非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 論我國(guó)民事非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)民事非法證據(jù)排除規(guī)則法律問(wèn)題研究.pdf
- 論民事?tīng)?zhēng)點(diǎn)效力.pdf
- 論美國(guó)的累犯制度及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 關(guān)于我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題的研究.pdf
- 關(guān)于中國(guó)民事非法證據(jù)排除規(guī)則的思考
- 論美國(guó)行政ADR制度及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 論美國(guó)《多德-弗蘭克法案》及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 論民事非法證據(jù)排除規(guī)則的適用.pdf
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則及其在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 論美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記制度及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 對(duì)民事非法證據(jù)排除規(guī)則的思考.pdf
- 我國(guó)民事訴訟的審前爭(zhēng)點(diǎn)整理程序研究.pdf
- 論美國(guó)比較損害分析方法及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則及其例外在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論