美國《統(tǒng)一商法典》中物上擔保權(quán)實現(xiàn)方式.pdf

1、美國法上物上擔保權(quán)實現(xiàn)的概念是指當債務人到期無法償還債務或發(fā)生當事人約定的情況時，擔保權(quán)人以法定或約定的方式處分擔保物以消滅擔保物所擔保的債務的行為。美國法主要采取私立救濟的方式來實現(xiàn)擔保權(quán)，其物上擔保權(quán)的實現(xiàn)方式因當事人的約定而具有很大的靈活性。其中，《美國統(tǒng)一商法典》第九篇更是突破了傳統(tǒng)的陳舊體制，用一元化的擔保概念取代了此前受制于不同法律的多種擔保方式，并產(chǎn)生了不容忽視的積極作用。具體來說，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：理想主義與

2、現(xiàn)實主義的兼顧；以擔?；顒拥墓δ転檫m用法律的標準；一元化的擔保概念；具體規(guī)則的創(chuàng)新性和自治性。但是，第九章極力標榜的功能主義也有其自身的先天缺陷并由此產(chǎn)生了幾對矛盾：虛假行為與法官判定的矛盾；形式主義與反形式主義的矛盾；功能方法與物權(quán)法定主義的矛盾；經(jīng)濟發(fā)展與貧富分化的矛盾。在美國物上擔保權(quán)實現(xiàn)制度相對穩(wěn)定統(tǒng)一之時，我國法上的相關(guān)制度也正經(jīng)歷著史無前例的巨變。2012年《民事訴訟法》增設了“實現(xiàn)擔保物權(quán)案件”一節(jié)，由此為包括抵押權(quán)在內(nèi)的

3、各類擔保物權(quán)的實現(xiàn)提供了程序法上的支持。2015年最高人民法院頒布了新的《民事訴訟法司法解釋》，從擔保物權(quán)實現(xiàn)主體、擔保物權(quán)實現(xiàn)條件等多個層面對我國現(xiàn)行的擔保物權(quán)實現(xiàn)方式作出了更加具體更加細化的規(guī)定。雖然現(xiàn)行法律仍存不足，但其進步已經(jīng)顯而易見，相關(guān)制度的空白和漏洞的填補是任何一個國家都必須面對的法治進程常態(tài)。私力救濟是美國物上擔保權(quán)實現(xiàn)方式的標簽，公力救濟是我國擔保物權(quán)實現(xiàn)制度的主導。如何在司法實務中合理運用兩種手段，保證我國擔保物權(quán)制