論窩藏包庇罪下親屬間窩藏包庇的輕刑化.pdf

1、縱觀世界主要國家、地區(qū)的法律，無論是古代封建中國還是現(xiàn)在的臺灣地區(qū)，不管是遠(yuǎn)在歐洲的德國還是近在咫尺的日本、韓國，對于親屬間的相互掩蓋犯罪事實、為犯罪人提供物質(zhì)支撐等一系列妨害國家正常司法秩序的行為，均有從輕、減輕甚至免除處罰的規(guī)定。而從當(dāng)前我國刑法第310條關(guān)于窩藏包庇罪作的規(guī)定中，我們很難看到關(guān)于親屬相隱的例外規(guī)定，事實上，親屬之間的窩藏包庇行為是人的一種天然本能，如果非要進行硬性處罰的話，那么勢必會造成忽視倫理道德和人文關(guān)懷的后果

2、，給人一種強人所難的印象。
　　窩藏包庇罪的概念較為復(fù)雜，不同國家的規(guī)定不一樣，同一個國家不同時期的規(guī)定也不一樣。窩藏包庇罪下親屬關(guān)系的范圍，除直系血親和三代以內(nèi)旁系血親外，還應(yīng)包括擬制親屬和有監(jiān)護或贍養(yǎng)關(guān)系的特別親屬;親屬之間的包庇行為并非只是與法治國家理念相抵觸的違法行為，從一定角度看它還是人性最溫情的告白，為構(gòu)建和諧社會提供最有效的道德支撐，是“良法”所認(rèn)可的行為。
　　輕刑化是建立在堅實的法學(xué)理論基礎(chǔ)之上，窩藏包庇罪

3、下親屬間窩藏包庇的輕刑化追求以盡可能輕的手段來懲罰包庇犯罪的親屬，具體表現(xiàn)為刑罰體系中懲罰總量的降低，進行從輕、減輕、甚至免除處罰。法的人權(quán)、秩序和公正價值要求我們在定罪量刑時，為親屬間窩藏包庇行為輕刑化提供了一定的空間。法的期待可能性理論所追求的法不強人所難的理論精神、刑法謙抑性所折射出的經(jīng)濟性、罪刑法定原則、寬嚴(yán)相濟的刑事精神，為親屬間窩藏包庇行為的輕刑化提供了可靠的法理支撐。
　　隨著社會、經(jīng)濟、文化交往的日益頻繁，法律國際

4、化已經(jīng)成為一種必然趨勢，這為親屬間窩藏包庇輕刑化提供了現(xiàn)實指導(dǎo)。刑事立法理念也由過去單純作為懲罰性的統(tǒng)治工具向著預(yù)防犯罪、重視人本的理念轉(zhuǎn)變，這為親屬間窩藏包庇行為輕刑化提供了理論指導(dǎo)。在確立對親屬間窩藏包庇行為輕刑化時，要明確行為人主觀上必須要基于維護親情不悖人倫的動機而實施;行為主體必須是配偶、父母、子女等直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親、法律抑制的親屬和喪偶仍然照顧公婆的女婿等具有特殊的親屬主體;犯罪范圍必須將嚴(yán)重危害國家安全的犯罪、