頸內動脈狹窄患者Willis環(huán)完整性與腦白質高信號的關系分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  我國頸內動脈(internal carotid artery,ICA)狹窄患病率高,常常關注的是與其相關的癥狀性急性腦梗死,而忽略了慢性腦損傷。腦白質高信號(white matter hyperintensities,WMHs)是常見的慢性腦損傷之一,越來越多的研究認為ICA狹窄和WMHs可能有關。本文目的是分析ICA狹窄患者Willis環(huán)完整性與WMHs的關系。
  方法:
  收集2016年4月-201

2、7年9月在遼寧省人民醫(yī)院神經內科住院治療,一側顱內或顱外≥70%ICA狹窄,對側<50%ICA狹窄,完成頭部核磁共振(MRI)和相關檢查的患者。記錄所有患者年齡、性別、高血壓病史、糖尿病病史、冠心病病史、房顫病史、既往卒中史、吸煙史,入院時血壓,完善相關血液化驗。分別評估雙側皮質下和腦室周圍WMHs評分、腔隙性腦梗死評分、血管周圍間隙出現比例,頸內動脈顱內外狹窄及Willis環(huán)完整性。根據Willis環(huán)完整性分為Willis環(huán)完整組和W

3、illis環(huán)不完整組,比較兩組間一般資料、危險因素、影像資料;同時比較ICA狹窄患者同側及對側影像資料,進一步分別比較Willis環(huán)完整組和Willis環(huán)不完整組的ICA狹窄患者同側及對側影像資料。
  結果:
  (1)本研究共納入115例ICA狹窄患者,其中Willis環(huán)完整組60例,Willis環(huán)不完整組55例。比較Willis環(huán)完整組與Willis環(huán)不完整組一般資料及危險因素,發(fā)現Willis環(huán)不完整組平均年齡[70

4、.22±10.43vs64.42±10.15,P=0.003]、卒中史比例[23(41.82%)vs14(23.33%),P=0.034]均高于Willis環(huán)完整組,差異有統(tǒng)計學意義。Willis環(huán)不完整組與Willis環(huán)完整組影像資料比較,發(fā)現Willis環(huán)不完整組ICA狹窄同側皮質下WMHs評分[3.00(2.00-3.00)vs1.00(0.00-1.75),P=0.000]、腦室周圍WMHs評分[2.00(1.00-2.00)v

5、s1.00(0.00-1.00),P=0.000]、腔隙性腦梗死評分[1.00(0.00-1.00)vs0.00(0.00-1.00),P=0.022]、血管周圍間隙出現比例[32(58.18%)vs22(36.67%),P=0.021]均高于Willis環(huán)完整組,差異有統(tǒng)計學意義。非條件logistic回歸分析結果顯示:Willis環(huán)不完整皮質下WMHs評分(0R=1.990,95%CI:1.134-3.490,P=0.016)和腦室

6、周圍WMHs評分(OR=5.868,95%CI:2.396-14.370,P=0.000)均顯著高于Willis環(huán)完整組。
  (2)115例ICA狹窄患者雙側影像資料比較發(fā)現,ICA狹窄同側皮質下WMHs評分[2.00(0.00-3.00)vs1.00(0.00-2.00),P=0.000]和腦室周圍WMHs評分[1.00(1.00-2.00)vs1.00(0.00-2.00),P=0.000]均高于對側,且二者差異有統(tǒng)計學意義

7、。雙側腔隙性腦梗死評分、血管周圍間隙出現比例比較沒有差異。條件logistic回歸分析結果顯示ICA狹窄同側的皮質下WMHs評分(0R=3.956,95%CI:1.606-9.745,P=0.003)和腦室周圍WMHs評分(0R=3.366,95%CI:1.477-7.671,P=0.004)顯著高于狹窄對側。
  (3)60例Willis環(huán)完整ICA狹窄患者雙側影像資料比較發(fā)現,ICA狹窄同側腦室周圍WMHs評分[1.00(0.

8、00-2.00)vs1.00(0.00-1.00),P=0.028]高于對側,且二者差異有統(tǒng)計學意義。雙側皮質下WMHs評分、腔隙性腦梗死評分、血管周圍間隙出現比例比較沒有差異。條件logistic回歸分析結果顯示Willis環(huán)完整的ICA狹窄同側皮質下WMHs評分、腦室周圍WMHs評分、腔隙性腦梗死評分、血管周圍間隙出現比例較對側無明顯差異。
  (4)55例Willis環(huán)不完整ICA狹窄患者雙側影像資料比較發(fā)現,ICA狹窄同側

9、皮質下WMHs評分[3.00(2.00-3.00)vs2.00(1.00-3.00),P=0.000]和腦室周圍WMHs評分[2.00(1.00-3.00)vs2.00(1.00-2.00)P=0.000]均高于對側,且二者差異有統(tǒng)計學意義。雙側腔隙性腦梗死評分、血管周圍間隙出現比例比較沒有差異。條件logistic回歸分析結果顯示Willis環(huán)不完整的ICA狹窄同側皮質下WMHs評分(0R=4.144,95%CI:1.328-12.9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論