版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
1.研究磁共振Flair高信號血管征在大腦中動脈供血區(qū)腦梗塞患者中的診斷價值。
2.探討磁共振Flair高信號血管征在大腦中動脈供血區(qū)腦梗塞患者中的發(fā)生率、級別與分布等與顱底血管狹窄及梗塞區(qū)情況的關(guān)系。
方法:
回顧性收集本院2013年1月-2015年1月2年間臨床診斷為“急性腦梗塞”且具有完整臨床和頭顱MRI檢查的患者資料,磁共振檢查包括了常規(guī)頭顱MRI平掃、DWI、FLAIR和MRA等
2、檢查序列。排除了非大腦中動脈供血區(qū)新近腦梗塞患者85例、大腦中動脈供血區(qū)腔隙性腦梗塞80例、明確證據(jù)為心源性腦梗塞者47例、顱腦腫瘤或外傷形所致腦梗塞15例、伴出血性腦梗塞者20例、伴動脈瘤、血管畸形、大動脈炎、血液系統(tǒng)疾病所致腦梗塞26例、圖像質(zhì)量差影響觀察者15例。最后剩余162例大腦中動脈供血區(qū)新近腦梗塞患者納入本研究。根據(jù)臨床出現(xiàn)癥狀到MRI檢查的時間不同,將患者資料分為四組,其中<=24小時33例、1-3天62例、3-6天41
3、例、>6天26例。分析總體HVS發(fā)生率及各組發(fā)生率,比較組間HVS的發(fā)生率差異。采用貯檢驗分析HVS級別(1-3級)與顱底血管狹窄部位的相關(guān)性、不同血管狹窄程度(0-3級)與HVS發(fā)生的關(guān)系、不同血管狹窄部位與HVS發(fā)生比例與級別的關(guān)系、不同梗塞部位及形態(tài)(按皮質(zhì)、髓質(zhì)及散在、大片)與HVS級別間的關(guān)系。統(tǒng)計分析不同Willis環(huán)類型與發(fā)生HVS的關(guān)系。
結(jié)果:
1.小于等于24小時組27例出現(xiàn)了HVS,陽性率為81
4、.82%(27/33),1-3天組HVS陽性率69.35%(43/62),3-6天組HVS陽性率63.41%(26/41),>6天組陽性率19.23%(5/26),統(tǒng)計分析示6天以內(nèi)各組間HVS陽性率無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,而>6天組MRI檢查發(fā)現(xiàn)HVS陽性概率明顯降低(x2=27.587,P<0.001)。故本研究將6天內(nèi)行MR檢查的所有136例患者納入,進一步分析。
2.HVS不同級別與血管狹窄部位具有統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性(P=0.00
5、3),HVS1級出現(xiàn)于頸內(nèi)動脈顱底段狹窄者2例,占6.06%(2/33)、出現(xiàn)于M1段狹窄患者17例,占22.37%(17/76)、出現(xiàn)于M2段狹窄者4例,占21.05%((4/19);HVS2級出現(xiàn)于頸內(nèi)動脈顱底段狹窄者11例,占33.33%(11/33)、出現(xiàn)于M1段狹窄患者13例,占17.11%(13/76)、出現(xiàn)于M2段狹窄者7例,占36.84%((7/19);HVS3級出現(xiàn)于頸內(nèi)動脈顱底段狹窄者14例,占42.42%(14/3
6、3)、出現(xiàn)于M1段狹窄患者22例,占28.95%(22/76)、出現(xiàn)于M2段狹窄者1例,占5.26%((5/19)。
3.不同血管狹窄程度與HVS陽性率的關(guān)系:本組136例中,血管狹窄0級2例,有50%(1/2)出現(xiàn)HVS;血管狹窄1級25例,有28%(7/25)出現(xiàn)HVS;血管狹窄2級30例,有53.33%(16/30)出現(xiàn)HVS;血管狹窄3級79例,有89.87%(71/79)出現(xiàn)HVS。分組兩兩比較,血管狹窄程度1級、2
7、級與3級HVS發(fā)生率存在明顯差異(P=0.000),而在血管狹窄程度1級、2級間無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。
4.不同血管狹窄部位與HVS級別相關(guān)性:136例患者中,有134例患者(98.53%)出現(xiàn)不同程度的血管狹窄。頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段狹窄(ICA)為33例,HVS1級、2級、3級分別為2例、11例、14例;大腦中動脈M1段狹窄76例,HVS1級、2級、3級分別為17例、13例、22例。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),頸內(nèi)動脈狹窄與大腦中動脈狹窄患者所伴有的H
8、VS發(fā)病率與級別的關(guān)系有顯著差異,頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段狹窄的患者,傾向于伴發(fā)HVS2級及3級。(x2=12.927,P<0.001)。
5.梗塞形態(tài)分布與HVS級別的關(guān)系:136例腦梗塞患者中,將梗塞形態(tài)分為散在(n=65)及大片(n=71)分布兩種形式。統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),梗塞散在分布的患者中,出現(xiàn)HVS陽性的概率為78.46%(51/65),略高于梗塞大片分布的患者63.38%(45/71),且梗塞散在分布的患者中出現(xiàn)HVS3級的比
9、例要顯著高于梗塞大片分布的患者(x2=12.927,P<0.05)。
6.HVS出現(xiàn)的部位與腦梗塞形態(tài)相關(guān)性:將96例有HVS陽性征象的患者納入進一步研究,按不同節(jié)段進行分組,統(tǒng)計分析顯示M1段出現(xiàn)HVS時趨向為大片腦梗塞,較少出現(xiàn)散在腦梗塞,而M4-5段出現(xiàn)HVS時趨向為散在腦梗塞,較少出現(xiàn)大片腦梗塞。M2、3段出現(xiàn)HVS時其腦梗塞形態(tài)分布無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.052)。
7.Willis環(huán)完整表現(xiàn)為Ⅰ型者僅7
10、.4%(10/136)、Willis環(huán)Ⅱ型58.09%(79/136)、Willis環(huán)Ⅲ型2.94%(4/136)、Willis環(huán)Ⅳ型31.62%(43/136)。按后循環(huán)完整或不完整分組比較發(fā)現(xiàn),后者出現(xiàn)HVS陽性概率顯著高于前者(x2=7.089,P=0.008)。
結(jié)論:
(1)HVS在急性大腦中動脈區(qū)腦梗塞早期(<6天)具有較高陽性率,然隨著時間延長有下降趨勢。
(2)HVS的分布及級別與顱底血管狹
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文腦梗塞患者高信號血管征與顱底血管狹窄及willis環(huán)完整性的相關(guān)研究pdf
- 頸內(nèi)動脈狹窄患者Willis環(huán)完整性與腦白質(zhì)高信號的關(guān)系分析.pdf
- 超聲對腦梗塞患者顱內(nèi)外血管的評價及與MRA的對照研究.pdf
- 腦梗塞患者血漿ADMA水平與腦血管反應(yīng)性的相關(guān)性研究.pdf
- 基于CTA或MRA研究頸內(nèi)動脈狹窄和再通與MRI顱內(nèi)高信號血管征的相關(guān)性.pdf
- 腔隙性腦梗塞患者腦血管造影結(jié)果及分析.pdf
- 頸內(nèi)動脈系統(tǒng)血管狹窄與腦梗塞模式的影像學(xué)研究.pdf
- 腦梗塞后血管性癡呆的相關(guān)因素分析.pdf
- 顱內(nèi)外血管狹窄的相關(guān)因素分析.pdf
- 急性腦梗塞的責(zé)任血管判定
- 腦梗塞伴顱內(nèi)動脈狹窄與血漿同型半胱氨酸水平的相關(guān)性研究.pdf
- 顱底血管解剖
- 血管性血友病因子與腦梗塞形成的相關(guān)性分析研究.pdf
- 心肌梗死及腦梗塞患者生化指標與代謝綜合征的相關(guān)性研究.pdf
- 經(jīng)顱多普勒聯(lián)合血管成像在急性腦梗塞的臨床應(yīng)用價值.pdf
- 同型半胱氨酸與顱內(nèi)外血管狹窄及支架植入術(shù)后再狹窄的相關(guān)性研究.pdf
- 信號完整性與電源完整性的研究與仿真.pdf
- 前交通動脈瘤形態(tài)與Willis前環(huán)血管結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究.pdf
- 腦血管解剖及腦梗塞定位診斷ppt課件
- 高速電路信號完整性與電源完整性研究.pdf
評論
0/150
提交評論