從“半邊天”到邊緣群體：下崗女工身份多重性的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究.pdf

1、隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)的改組，新興的社會(huì)群體不斷涌現(xiàn)。其中，國(guó)有企業(yè)的下崗職工，尤其是下崗女工，引起了政策制定者的關(guān)注，因?yàn)樗麄兊膯?wèn)題對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定乃至中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程都具有直接的、決定性的影響。這些下崗女工在1949年解放后曾被譽(yù)為“半邊天”，然而，在市場(chǎng)化的轉(zhuǎn)型過(guò)程中卻淪為弱勢(shì)群體，被社會(huì)邊緣化，其社會(huì)地位和職業(yè)生涯的變遷體現(xiàn)在其不斷變化的身份中。她們?cè)谠倬蜆I(yè)的奮斗過(guò)程中不斷構(gòu)建著新的社會(huì)身份。 該文語(yǔ)料搜集工作是于2

2、004年2、3月間在長(zhǎng)春市進(jìn)行的。長(zhǎng)春是中國(guó)東北部吉林省的省會(huì)。該地區(qū)自然資源豐富，曾經(jīng)是中國(guó)的老工業(yè)基地之一。20世紀(jì)50年代至70年代該地區(qū)的大型國(guó)有企業(yè)曾經(jīng)在促進(jìn)中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。然而，90年代初期以來(lái)，伴隨著國(guó)有企業(yè)改革的深化，該地區(qū)收到的沖擊也最為嚴(yán)重，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，而且該地區(qū)的下崗女工比中國(guó)其他地區(qū)要多。 與男職工相比，中國(guó)女工在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中遭受到了更多的不公正待遇。中國(guó)的勞動(dòng)力問(wèn)

3、題專家指出：工作機(jī)會(huì)的短缺和技能培訓(xùn)的不足迫使女工降低對(duì)工作的期望值。被社會(huì)邊緣化的下崗女工群體的福利和再就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)決策者關(guān)注的主要問(wèn)題之一。 下崗女工的身份，一個(gè)具有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治意義的問(wèn)題，也成為語(yǔ)篇分析的論題之一。語(yǔ)篇可以生成和再生成社會(huì)觀念、信念和意識(shí)形態(tài)。政府對(duì)于“下崗職工”這一社會(huì)范疇的定義以及在政策制定中對(duì)“失業(yè)”和“(再)就業(yè)”的界定也是一種語(yǔ)言上的意義生成過(guò)程。因此，政府文件、黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告都

4、被作為在不同領(lǐng)域解決失業(yè)問(wèn)題、促進(jìn)就業(yè)和再就業(yè)的綱領(lǐng)性措施而加以分析。 在研究下崗女工的身份問(wèn)題時(shí)，新聞媒體的媒介作用不容忽視。新聞媒體是如何通過(guò)對(duì)其生活故事的描述來(lái)折射其不斷變化的身份的?媒體折射的身份在多大程度上反映了政府對(duì)其身份的理論描述?對(duì)此類問(wèn)題的回答從另一個(gè)側(cè)面揭示了其身份的問(wèn)題。分析的重點(diǎn)在于有關(guān)下崗的新聞報(bào)道的體裁結(jié)構(gòu)特征。該文提出了這樣一個(gè)假設(shè)：從體裁上來(lái)看，此類語(yǔ)篇由四部分構(gòu)成，即記者的態(tài)度—語(yǔ)境—問(wèn)題—解決

5、辦法。其中，“記者的態(tài)度”反映了政府對(duì)下崗女工的態(tài)度，“語(yǔ)境”反映了國(guó)有企業(yè)改革的大環(huán)境，“問(wèn)題”指大批國(guó)有企業(yè)職工下崗的問(wèn)題，“解決辦法”反映了政府提倡的自主擇業(yè)的再就業(yè)政策。此類語(yǔ)篇體裁結(jié)構(gòu)的相似性反映了媒體在宣傳政府再就業(yè)政策方面發(fā)揮著正確的輿論導(dǎo)向作用。 社會(huì)身份研究的另一個(gè)重要方面是對(duì)身份構(gòu)建的敘事分析。人們總是講述自己的故事，與別人分享自己的經(jīng)歷。將個(gè)人經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為敘事語(yǔ)篇的過(guò)程以及敘事的方式反映了敘述者身份的某些方面

6、。為了更好地理解下崗女工是如何通過(guò)敘事語(yǔ)篇再現(xiàn)其社會(huì)生活、社會(huì)關(guān)系和社會(huì)身份的，研究者錄音采訪了長(zhǎng)春市20名下崗女工，以便對(duì)其身份構(gòu)建過(guò)程進(jìn)行敘事分析。 上述有關(guān)下崗女工身份構(gòu)建的三個(gè)方面表明了該論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)，即該論文基于當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)現(xiàn)實(shí)，拋棄了關(guān)于社會(huì)身份研究的傳統(tǒng)的語(yǔ)言變異理論，旨在揭示下崗女工復(fù)雜的身份構(gòu)建過(guò)程。最重要的是，該論文提出了其社會(huì)身份多重性的論斷，即政府理論描述的身份；媒體折射的身份和下崗女工本

7、人敘事構(gòu)建的身份。在中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)有關(guān)身份研究的文獻(xiàn)中尚未報(bào)道過(guò)此類將身份視為多重性的意義構(gòu)建過(guò)程的方法。 為了對(duì)下崗女工身份的多重性進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明，該文作者搜集了大量的語(yǔ)料：從互聯(lián)網(wǎng)的多個(gè)網(wǎng)站上，尤其是從“新華新聞簡(jiǎn)報(bào)”網(wǎng)站上，下載了有關(guān)下崗女工及其再就業(yè)的政府文件，以便分析政府對(duì)下崗女工身份的理論描述；為了分析媒體折射的下崗女工的身份，該文從“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”上搜集了161篇有關(guān)下崗女工的第三人稱的新聞報(bào)道；為了分析

8、下崗女工敘事構(gòu)建的身份，研究者錄音采訪了長(zhǎng)春市二十名下崗女工，每次采訪持續(xù)四十至五十分鐘。 為了構(gòu)建該論文的理論和分析框架，該文對(duì)一些有影響的身份研究理論進(jìn)行了批評(píng)性的綜述，即Labov的語(yǔ)言變異研究、言語(yǔ)社區(qū)理論、實(shí)踐社區(qū)理論、身份的社會(huì)構(gòu)建理論以及身份的敘事構(gòu)建理論。對(duì)這些不同理論的回顧形成了跨學(xué)科的、現(xiàn)實(shí)主義的視角。 社會(huì)構(gòu)建主義對(duì)本質(zhì)先于存在論提出了根本性的挑戰(zhàn)。社會(huì)結(jié)構(gòu)主義對(duì)身份的研究拋棄了“將本質(zhì)的、核心的特

9、征作為某一集體的成員所具有的獨(dú)特的特征”的任何固定的范疇(Cerulo，1997：387)，并且強(qiáng)調(diào)社會(huì)身份構(gòu)建的多樣性。因此，作為一個(gè)以實(shí)踐為基礎(chǔ)的概念，身份的構(gòu)建具有社會(huì)性。 此外，人們經(jīng)常通過(guò)敘事來(lái)構(gòu)建其身份，而且敘事也形成了社會(huì)交往的主體。不同的敘事層面反映了動(dòng)態(tài)的身份構(gòu)建過(guò)程。因此，對(duì)身份的理解離不開(kāi)敘事分析。 該論文認(rèn)為，下崗女工的社會(huì)身份實(shí)際上是中國(guó)政府在特定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和歷史條件下為了明確的改革目標(biāo)而進(jìn)行

10、的理論描述。該論斷是通過(guò)對(duì)相關(guān)政府文件的細(xì)致分析而得出的?！跋聧徛毠ぁ边@一社會(huì)范疇的產(chǎn)生與消失是政府根據(jù)國(guó)有企業(yè)改革既定的時(shí)間表和現(xiàn)代化進(jìn)程的總目標(biāo)而界定的。這種基于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的研究方法將媒體折射的下崗女工的身份解釋為媒體響應(yīng)并宣傳政府的再就業(yè)政策的標(biāo)志。 該文借鑒了個(gè)案分析方法、Bakhtin和Lemke的體裁分析理論、Labov的敘事分析評(píng)價(jià)模式以及批評(píng)性語(yǔ)篇分析等方法對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行了定性分析。上述方法被應(yīng)用于對(duì)三種語(yǔ)料的分析，即

11、相關(guān)政府文件、媒體報(bào)道和下崗女工本人的敘事語(yǔ)篇。三個(gè)層次的分析(即下崗女工個(gè)人的敘事語(yǔ)篇、政府機(jī)構(gòu)的描述和媒體的社會(huì)性闡釋)分別與三類語(yǔ)境(即情景語(yǔ)境、機(jī)構(gòu)語(yǔ)境和文化語(yǔ)境)中的三種身份構(gòu)建過(guò)程(即敘事構(gòu)建、理論描述和媒體折射)相對(duì)應(yīng)。其中，政府對(duì)其身份進(jìn)行的理論描述是決定性的因素；媒體與政府的相關(guān)政策保持一致，起到正確的輿論導(dǎo)向的作用；下崗女工對(duì)自我身份的構(gòu)建必然會(huì)受到相關(guān)的政府政策和媒體宣傳的影響。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，其身份的多重性的特

12、征非常明顯。 語(yǔ)料分析表明：下崗女工的社會(huì)身份遠(yuǎn)非限制其語(yǔ)言實(shí)踐的、固定的社會(huì)范疇，而是在特定的社會(huì)、文化和歷史語(yǔ)境中動(dòng)態(tài)的、多重性的意義構(gòu)建過(guò)程?？傊?，該論文采用現(xiàn)實(shí)主義的視角和強(qiáng)有力的分析方法來(lái)闡釋中國(guó)巨大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)變革中新出現(xiàn)的下崗女工群體的多重性的身份構(gòu)建過(guò)程。 伴隨著當(dāng)今中國(guó)日益深化的社會(huì)變革，下崗女工這一過(guò)渡性的社會(huì)群體也在發(fā)生變化。為了對(duì)其身份進(jìn)行更全面的闡釋，下列領(lǐng)域有待進(jìn)一步研究。 首先，在該

13、文采訪的20名下崗女工之中，多數(shù)已經(jīng)再就業(yè)。然而，對(duì)于那些尚未找到工作的下崗女工，決策者如何界定其所屬的社會(huì)范疇?她們自己如何通過(guò)敘事來(lái)構(gòu)建其身份? 其次，由于一些受訪者不愿意承認(rèn)其下崗女工的身份，實(shí)證研究的民俗性成分還應(yīng)該加強(qiáng)，以便獲得有關(guān)其經(jīng)歷的更加自然的敘事語(yǔ)篇。至于在受訪者的工作地點(diǎn)或家里進(jìn)行的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)采訪，盡管采訪的環(huán)境和有關(guān)個(gè)人經(jīng)歷的話題為其明確地表達(dá)對(duì)自己的定位提供了一個(gè)語(yǔ)境，她們?cè)谄渌榫跋碌膹浬⒌膶?shí)踐也值得研

14、究，以便更全面地了解她們是如何主動(dòng)運(yùn)用語(yǔ)言構(gòu)建其身份的，以及其語(yǔ)言實(shí)踐與社會(huì)實(shí)踐之間的關(guān)系。這有助于克服“觀察者悖論”。由于人力、經(jīng)費(fèi)、時(shí)間等客觀原因所致，訪談對(duì)象的數(shù)量較少，地域相對(duì)集中。隨著改革開(kāi)放的深入和經(jīng)濟(jì)的全球化，新的社會(huì)群體不斷涌現(xiàn)，其身份塑造過(guò)程值得進(jìn)一步關(guān)注和研究。 該論文不僅推進(jìn)了基于實(shí)踐的、有關(guān)身份的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究，而且將語(yǔ)篇分析方法應(yīng)用于分析現(xiàn)實(shí)世界中的問(wèn)題，以便加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究與社會(huì)變革之間的聯(lián)系。此類著重社

15、會(huì)性的語(yǔ)篇分析在中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)文獻(xiàn)中并不多見(jiàn)，是研究語(yǔ)言與社會(huì)變革的、最有前途的、綜合性的方法之一。 下崗女工是中國(guó)特定歷史時(shí)期的特殊的社會(huì)范疇。隨著社會(huì)保障體系的建立、政府機(jī)構(gòu)倡導(dǎo)的再就業(yè)工程的實(shí)施和就業(yè)機(jī)會(huì)的增多，該范疇顯示出其不確定性。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)其身份多重性的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究有助于揭示影響其身份構(gòu)建的社會(huì)因素以及個(gè)人的能動(dòng)性，有助于理解語(yǔ)篇在下崗女工身份構(gòu)建過(guò)程中的作用和語(yǔ)篇與社會(huì)變革之間動(dòng)態(tài)的相互作用關(guān)系。

16、 總之，該文采用的對(duì)下崗女工進(jìn)行身份研究的經(jīng)過(guò)整合的方法一方面表明了社會(huì)科學(xué)中的“語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向”，即將對(duì)語(yǔ)言與交際的社會(huì)性分析作為社會(huì)調(diào)查的必不可少的一部分；另一方面，也體現(xiàn)了有關(guān)社會(huì)變革的語(yǔ)言學(xué)研究中的“社會(huì)學(xué)轉(zhuǎn)向”，即社會(huì)理論的研究成果豐富了語(yǔ)言學(xué)研究。 該論文的主要?jiǎng)?chuàng)新可概括為以下三點(diǎn)： 該文對(duì)下崗女工這一社會(huì)群體的身份研究突破了主流社會(huì)語(yǔ)言學(xué)在言語(yǔ)社區(qū)模式下進(jìn)行的語(yǔ)言變異及固定先在的社會(huì)范疇(性別、群體、階級(jí)等)

17、之間相關(guān)關(guān)系的研究，以在我國(guó)巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革中新興的社會(huì)范疇(下崗女工)為研究主體，并創(chuàng)新性地提出在我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，她們的身份具有多重性的特征，即政府理論描述的身份，媒體折射的身份，以及下崗女工本人敘事構(gòu)建的身份。 該文采用了現(xiàn)實(shí)主義社會(huì)學(xué)的理論視角，既強(qiáng)調(diào)了在社會(huì)實(shí)踐(包括話語(yǔ)實(shí)踐)中人的能動(dòng)性，又考慮到社會(huì)結(jié)構(gòu)的制約力，指出“下崗職工”這一社會(huì)范疇的出現(xiàn)與消失是政府從完成國(guó)有企業(yè)改革的目的出發(fā)，在特定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和歷史條件