版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、勞倫斯與沈從文是兩位曾飽受爭(zhēng)議,而后其藝術(shù)成就又得到肯定和大力推崇的兩位作家。他們?cè)诟髯缘淖髌分斜憩F(xiàn)了對(duì)人類文明進(jìn)程關(guān)注的文化心態(tài),表達(dá)了強(qiáng)烈的生命意識(shí)和用生命的烈焰、血的支柱拯救民族、人類的終極關(guān)懷意識(shí)。 學(xué)術(shù)界對(duì)勞倫斯與沈從文的研究已趨于成熟,然而從比較文學(xué)的視角把兩位作家放在一起研究的作品卻不多。主題學(xué)、文類學(xué)和比較詩(shī)學(xué)在比較文學(xué)的平行研究領(lǐng)域中占著顯著的地位。選取比較文學(xué)中主題學(xué)比較的視角研究二位作家不僅是因?yàn)椴捎么朔N角
2、度進(jìn)行研究的作品鳳毛麟角,還因?yàn)閺膬晌蛔骷易髌分蟹从吵鰜?lái)關(guān)于人類文化走向與人類共同命運(yùn)的主題有著諸多的“不謀而合”。然而畢竟兩位作家生活在不同的民族,不同的文化背景里,他們對(duì)于在其作品中所呈現(xiàn)出的一些共同主題(例如反現(xiàn)代文明、自然、性力等)的闡釋又有著共通中的不同。 選取反現(xiàn)代文明、自然、性力等幾個(gè)主題作為本文研究的對(duì)象不僅因其典型性:這幾個(gè)主題貫穿兩位作家作品的始終,而且因?yàn)檫@幾個(gè)主題的內(nèi)在統(tǒng)一性:反現(xiàn)代文明是目的,回歸自然是
3、方法,性力是回歸自然的具體重要途徑。在反現(xiàn)代文明這一主題上,勞倫斯重在反工業(yè)化,而沈從文重在反漢文化、儒家文化。自然觀上,勞倫斯認(rèn)為人類文明,尤其是工業(yè)文明扭曲了人性,造成了人的異化,要解決這一問(wèn)題只有融入到大自然中去,恢復(fù)人的“血性意識(shí)”。沈從文則認(rèn)為自然不僅可以養(yǎng)育人,而且還可以教育人,自然是最好的啟蒙者。性愛(ài)觀上,勞倫斯認(rèn)為性是生命的重要組成部分,性乃生命之源。勞倫斯把兩性關(guān)系的和諧與否作為達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)的一種手段,并企圖用性來(lái)解決
4、一切社會(huì)問(wèn)題。沈從文肯定性愛(ài)的自在狀態(tài),認(rèn)為自然健康的情欲是人性美德體現(xiàn)。性力即生命力,性愛(ài)被賦予宗教般的圣儀地位。對(duì)他而言,性愛(ài)即是人的生命存在、生命意識(shí)的符號(hào),壓抑性愛(ài)是人類文明進(jìn)程中相伴隨而來(lái)的生命力萎縮的標(biāo)志。 由于所屬文化的獨(dú)特性和所屬文明階段的差異性,二位作家在對(duì)文明批判、對(duì)自然生命意識(shí)的理解和對(duì)“理想國(guó)”的構(gòu)想上又有明顯的不同。沈從文在作品中構(gòu)建了鄉(xiāng)村和都市兩個(gè)截然對(duì)立的世界,試圖用鄉(xiāng)民身上充溢的生命力為老邁龍鐘的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尼采與勞倫斯的共同思想主題之比較
- 尼采與勞倫斯的共同思想主題之比較_37884.pdf
- 勞倫斯與大江健三郎的“性”主題比較
- 沈從文與川端康成比較研究.pdf
- 勞倫斯與大江健三郎的“性”主題比較_21181.pdf
- 魯迅與沈從文生命美學(xué)比較論.pdf
- 沈從文與魯迅散文創(chuàng)作比較談.pdf
- 魯迅與沈從文啟蒙功用之比較.pdf
- 沈從文與老舍民族意識(shí)之比較.pdf
- 繼承與突破——汪曾祺與沈從文比較研究_30616.pdf
- 創(chuàng)新與突破——?jiǎng)趥愃谷繎騽≈黝}與技巧研究
- 屠格涅夫與沈從文創(chuàng)作比較研究_24365.pdf
- 沈從文與金裕貞鄉(xiāng)土小說(shuō)比較研究.pdf
- 論勞倫斯作品的找尋主題_36749.pdf
- 沈從文蕭紅抒情小說(shuō)比較研究.pdf
- 植根鄉(xiāng)土的現(xiàn)代作家——魯迅與沈從文比較論.pdf
- 沈從文、老舍創(chuàng)作比較論
- 創(chuàng)新與突破——?jiǎng)趥愃谷繎騽≈黝}與技巧研究_40488.pdf
- “和與不同”——?jiǎng)趥愃古c渡邊淳一敘事藝術(shù)的比較研究.pdf
- 勞倫斯小說(shuō)《虹》的主題和敘事藝術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論