美國主流媒體對中國“軟實力”的報道——1998年以來《時代周刊》和《新聞周刊》為例的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩156頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、美國學者約瑟夫·奈的“軟實力”理論提供了一種分析國家在國際舞臺上之權力地位的重要思路,現(xiàn)在“軟實力”已經(jīng)成為中國新的戰(zhàn)略著眼點和國家發(fā)展的新維度。本論文著眼于考量中國“軟實力"在美國等西方發(fā)達國家眼中是怎樣的,是近幾年該命題唯一的量化研究。
   本論文采用量化內(nèi)容分析與質化研究相結合的方法,以“軟實力”和新聞架構分析為主要理論視角,對1998年以來美國“兩刊”(《時代周刊》和《新聞周刊》)中有關中國“軟實力”的報道進行了多維的

2、分析,旨在梳理美國主流媒體對中國“軟實力”的報道框架,并探討數(shù)據(jù)呈現(xiàn)而來的規(guī)律背后的意義,進而獲得“軟實力”對外傳播的啟示。這不僅可以為中國政府和人民尋求積極有效的“軟實力”傳播策略提供思路,也是洞察美國如何借塑造別國形象來鞏固自己的政治社會文化的合法性的材料來源。
   本論文選取美國銷量和聲譽排名前列的《時代周刊》和《新聞周刊》為樣本來源,對1001個樣本采取普查的形式,且以篇為編碼單位。樣本時間跨度共11年,自中國軟實力初

3、登世界歷史舞臺的1998年至2008年。
   第一章緒論,主要介紹研究起源、文獻綜述和研究設計。本章提出兩大研究假設,每一研究假設下面各提出兩個子假設:1.美國主流媒體眼中,中國“軟實力”雖然大大提升,同時也問題良多。其中經(jīng)濟、政治、外交方面的軟實力增長較大而人力資源、文化、社會方面的發(fā)展較慢。2.《時代周刊》和《新聞周刊》對中國“軟實力”的報道顯示出明顯的框架。具體說來,隨著時間的推移,報道量呈增長趨勢、報道基調(diào)正負參半,國

4、際消息源是美國媒體報道的主要消息來源,對中國消息源的采用呈逐年增長趨勢。
   第二章和第三章分別對《時代周刊》和《新聞周刊》的編碼數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計,按照年份、篇幅、基調(diào)、圖片、數(shù)據(jù)、消息源、欄目等幾大項進行了描述。編碼時將軟實力劃分為六大類,分別是經(jīng)濟、人力資本/技術知識、文化、外交、政治和社會。每章最后一節(jié)還匯總了六大類軟實力報道在各年度的內(nèi)容分布。
   第四章從微觀層面梳理了軟實力報道的變動軌跡。一方面將“兩刊”量

5、化統(tǒng)計數(shù)據(jù)合并考察,一方面進行了質化的分析,梳理了11年間報道關鍵詞的變化,發(fā)現(xiàn)了4類或顯性或隱性的框架,分別是政府管制框架、中國不確定性框架、頑固議題框架和迂回報道框架。框架機制主要體現(xiàn)為選取、重組、引導。最后從報道數(shù)量、基調(diào)、消息源三方面勾勒了11年間報道走勢圖。該章分析對緒論中的研究假設既有證實也有證偽。
   第五章是針對第四章微觀內(nèi)容分析結果在中觀和宏觀上的思考。首先在宏觀上思考影響美國主流媒體對中國“軟實力”報道的結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論