

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自2007年我國(guó)第一只分級(jí)基金發(fā)行問(wèn)世,分級(jí)基金快速發(fā)展。此分級(jí)基金通過(guò)與傳統(tǒng)基金風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)與杠桿不同的差別又衍生了各種風(fēng)險(xiǎn)收益不同、杠桿倍數(shù)不同、契合不同投資偏好的產(chǎn)品。分級(jí)基金A、B兩類(lèi)上市份額在二級(jí)市場(chǎng)的交易價(jià)格均與其凈值有較大的偏離,在我國(guó)股票市場(chǎng)投機(jī)現(xiàn)象還十分普遍的環(huán)境下,分級(jí)基金的份額折價(jià)已然成為常態(tài)。杠桿機(jī)制決定了分級(jí)基金具有非對(duì)稱(chēng)性、尖端厚尾的特征,同時(shí),由于分級(jí)基金在我國(guó)存在時(shí)間較短,樣本數(shù)據(jù)較少,所以本文基于Boots
2、trap方法從分級(jí)基金風(fēng)險(xiǎn)和收益的角度對(duì)其績(jī)效進(jìn)行研究,分析下折對(duì)分級(jí)基金的績(jī)效影響。這無(wú)論是從理論研究上還是從實(shí)踐指導(dǎo)上都有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
首先,本文選定從分級(jí)基金風(fēng)險(xiǎn)和收益的角度對(duì)所選樣本進(jìn)行研究,同時(shí),將樣本區(qū)間分為分級(jí)基金下折前與下折后兩個(gè)時(shí)間段,來(lái)分別討論下折前后分級(jí)基金績(jī)效的變化。
其次,本文選取實(shí)證樣本區(qū)間,并對(duì)本文樣本收益率進(jìn)行計(jì)算從而獲得本文績(jī)效評(píng)價(jià)所需收益指標(biāo)。同時(shí),對(duì)獲得的收益率樣本進(jìn)行描
3、述性統(tǒng)計(jì)分析,得到收益指標(biāo)的基本統(tǒng)計(jì)特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,分級(jí)基金樣本數(shù)據(jù)具有尖峰厚尾的特征、不符合正態(tài)分布、存在自相關(guān)性及條件異方差效應(yīng)等特征,本文選擇Bootstrap修正的GARCH模型計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)是合適的。
再次,本文構(gòu)建了分級(jí)基金績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。本文針對(duì)GARCH模型存在的問(wèn)題,使用不同分布和Bootstrap方法對(duì)模型進(jìn)行了改進(jìn),構(gòu)建Bootstrap-EGARCH-GED的混合風(fēng)險(xiǎn)度量理論模型,以此混合模型
4、計(jì)算分級(jí)基金的風(fēng)險(xiǎn)VaR值指標(biāo),并選擇失敗頻率檢驗(yàn)法對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行后驗(yàn)測(cè)試,檢驗(yàn)?zāi)P偷挠?jì)算結(jié)果對(duì)實(shí)際損失的覆蓋程度。實(shí)證結(jié)果表明,混合模型計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)較傳統(tǒng)模型更準(zhǔn)確。
最后,針對(duì)傳統(tǒng)DEA模型存在的問(wèn)題,本文使用Bootstrap方法對(duì)傳統(tǒng)模型進(jìn)行修正,同時(shí)使用Bootstrap-EGARCH-GED混合模型所度量的分級(jí)基金風(fēng)險(xiǎn)VaR值作為Bootstrap-DEA的投入指標(biāo),非風(fēng)險(xiǎn)投入指標(biāo)選取基金資產(chǎn)總額、基金單位凈值、
5、基金費(fèi)用,收益相關(guān)指標(biāo)作為Bootstrap-DEA的產(chǎn)出指標(biāo),從而對(duì)分級(jí)基金母基金與子基金在份額下折前后的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。論文比較了母基金與子基金的績(jī)效水平與A、B份額下折前后的績(jī)效水平,研究分級(jí)基金下折對(duì)分級(jí)基金績(jī)效的影響,并選用不同的抽樣次數(shù)對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了效率糾偏,并選用投影理論分析相對(duì)無(wú)效率的分級(jí)基金的改進(jìn)的方向。實(shí)證結(jié)果表明,Bootstrap-DEA模型計(jì)算的效率值更精確,具有穩(wěn)健性,同時(shí)分級(jí)基金下折后的績(jī)效小于下折前的績(jī)效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Bootstrap方法的基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià).pdf
- 國(guó)內(nèi)指數(shù)型分級(jí)B類(lèi)基金績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究.pdf
- 基于時(shí)變?chǔ)碌幕鹂?jī)效評(píng)價(jià)方法.pdf
- 我國(guó)開(kāi)放式基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究——基于VaR的RAROC績(jī)效評(píng)價(jià)方法.pdf
- 政府引導(dǎo)基金的績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于DEA模型的股票型基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 證券投資基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的基金績(jī)效評(píng)價(jià).pdf
- 證券投資基金績(jī)效評(píng)價(jià).pdf
- 基于DEA模型的我國(guó)證券投資基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于超效率DEA的證券投資基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 中國(guó)期貨基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究.pdf
- 基于Bootstrap方法的證券投資基金綜合評(píng)價(jià)模型研究.pdf
- 基于DEA模型的我國(guó)證券投資基金績(jī)效評(píng)價(jià).pdf
- 指數(shù)基金的跟蹤績(jī)效評(píng)價(jià)分析.pdf
- 基于RAROC的開(kāi)放式基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于VaR的開(kāi)放式基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 投資基金及其績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 基于DEA的投資基金績(jī)效評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論