英漢同指名詞內(nèi)在語(yǔ)義成分差異性研究.pdf

1、名詞具有指稱性，特定的名詞指稱特定的事物。我們?cè)诖税延h兩種語(yǔ)言中指稱同一事物的名詞稱為“同指名詞”。然而，盡管英漢兩種語(yǔ)言中，在絕大多情況下均能找到指稱同一事物的對(duì)應(yīng)名詞，即在英漢語(yǔ)中一般能找到指稱同一事物的相應(yīng)名詞，但其內(nèi)在的語(yǔ)義成分是否真正對(duì)應(yīng)，這是一個(gè)很值得我們探究的問(wèn)題。如英語(yǔ)的“mobile telephone”與漢語(yǔ)的“手機(jī)”是同指名詞，指稱同一事物，凡學(xué)過(guò)英語(yǔ)的中國(guó)人，若一看見(jiàn)“mobile telephone”一詞，可

2、能就會(huì)不加思索地說(shuō)，英語(yǔ)的“mobile telephone”就是對(duì)應(yīng)于漢語(yǔ)普通話中的“手機(jī)”。但是，若稍作細(xì)究，我們便不難發(fā)現(xiàn)，兩者的內(nèi)在語(yǔ)義成分卻存在巨大差異，“mobile telephone”是由三個(gè)語(yǔ)義成分組成：“mobile+tele+phone”，意指“可以移動(dòng)的遠(yuǎn)程聲音”，而“手機(jī)”則由兩個(gè)語(yǔ)義成分組成：“手+機(jī)”，意指“手中的機(jī)器”。由此可見(jiàn)，“mobile telephone”與“手機(jī)”盡管同指，但就內(nèi)在語(yǔ)義成分而言

3、，兩者并不真正對(duì)應(yīng)。英漢名詞雖同指但內(nèi)在成分語(yǔ)義卻不同這一語(yǔ)際差異現(xiàn)象，以往在學(xué)界尚未引起足夠重視，至今鮮有相關(guān)成果面世。
　　本研究以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論和洪堡特語(yǔ)言世界觀為視野，借助于詞內(nèi)語(yǔ)義成分分析法，對(duì)英漢交通類、通訊類以及科技類多語(yǔ)素同指名詞進(jìn)行較為深入的內(nèi)在語(yǔ)義成分分析。上述英漢各類同指名詞雖然指稱同一事物，但彼此在內(nèi)在語(yǔ)義成分上卻存有殊異。本研究試圖就這一語(yǔ)際差異現(xiàn)象進(jìn)行詳細(xì)解讀，以期窺測(cè)藏匿于這一語(yǔ)言現(xiàn)象之下的深層根由。

4、首先，英漢構(gòu)詞方式呈現(xiàn)巨大差異，英語(yǔ)習(xí)慣原子構(gòu)詞，即英語(yǔ)的詞匯就像一個(gè)個(gè)原子，而漢語(yǔ)常常是“屬加種差構(gòu)詞”，即“定中構(gòu)詞法”。第二，英漢同指名詞內(nèi)在語(yǔ)義成分所表現(xiàn)出的差異性多半與人類的認(rèn)知撇不開(kāi)關(guān)系。也就是說(shuō)，英漢兩個(gè)民族對(duì)于同指名詞的聚焦點(diǎn)不盡相同。兩者借用隱轉(zhuǎn)喻手段分別凸顯了事物的不同方面。最后，這種差異性可歸結(jié)于英漢民族思維方式有別，世界觀各異。英民族偏向個(gè)體思維，而漢民族側(cè)重整體思維。英民族看重理性思維，漢民族注重悟性思維。這種