公眾認知視域下的刑事司法信任研究——基于浙江等地的實證調(diào)查.pdf

1、隨著中國法治進程的推進，進入到法院的訴訟在增加，民眾對司法期望也在增加。然而，目前的司法還未能獲得民眾的普遍認同，加上轉(zhuǎn)型期中國社會矛盾有逐漸增多的趨勢，如何有效地提升司法公信力成為當前司法領(lǐng)域的一個迫切問題。司法公信，其核心就在于社會公眾對司法的信任。近年來，被媒體曝光的刑事錯案屢見不鮮，不斷侵蝕著社會公眾對刑事司法的信任。本文立足于我國司法實踐，從法社會學、心理學視角，運用實證分析和比較分析的方法，對司法權(quán)運行中出現(xiàn)的刑事司法信任弱

2、化的現(xiàn)狀進行剖析，以期對社會公眾的刑事司法信任的提升做出有益的探索。
　　本文共計四萬余字，分為四個部分。
　　第一部分從含義上對刑事司法信任進行闡釋。刑事司法信任體現(xiàn)的是社會公眾對刑事司法制度的信任，是社會公眾對刑事司法制度正當性與合理性的信賴，在糾紛出現(xiàn)之后相信刑事司法人員能夠高效、公正地處理，并且認可刑事司法過程，接受刑事司法結(jié)果。刑事司法信任主要包括四個方面的內(nèi)容，即社會公眾對刑事司法權(quán)的信任、對刑事司法活動中專門機

3、關(guān)的信任、對刑事司法人員的信任和對刑事司法過程及結(jié)果的信任。從社會認知的角度來看，刑事司法信任的形成首先是社會公眾對刑事司法權(quán)及其實施過程和結(jié)果形成的社會印象，并在此基礎(chǔ)上形成社會評價和社會判斷，最后再進行歸因解釋。在這個過程中，包含著刑事司法信任初印象形成過程和刑事司法信任的修正過程兩個方面。
　　第二部分通過實證研究探究公眾認知視角下刑事司法信任的影響因素。在進行實證研究之前，預(yù)設(shè)的刑事司法信任的影響因素主要包括公眾受教育程度

4、、公眾職業(yè)、司法人員素質(zhì)等主體因素，訴訟機會、刑事司法透明度、刑事司法參與度等刑事司法程序因素，刑事司法裁判的說理性、刑事司法判決的公正性等刑事司法實體因素。從現(xiàn)有的研究來看，對社會公眾的刑事司法信任度產(chǎn)生影響的因素主要包括刑事司法權(quán)威、訴訟機會、刑事司法裁判的確定性、社會公眾的受教育程度。運用SPSS統(tǒng)計分析軟件對實證研究收集上來的調(diào)查問卷進行分析得出的公眾認知視角下刑事司法信任的影響因素主要是訴訟機會、司法透明度、司法參與度、司法人

5、員的素質(zhì)。
　　第三部分對造成刑事司法信任弱化的原因進行分析。通過對調(diào)查問卷的統(tǒng)計分析，刑事司法信任的現(xiàn)狀概括而言，主要表現(xiàn)在對刑事司法、刑事司法活動中專門機關(guān)、刑事司法人員、刑事司法過程及結(jié)果等四個方面。而造成刑事司法信任弱化的原因主要包括刑事程序失靈、司法權(quán)運行過程中信息不對稱與失真、刑事錯案產(chǎn)生輻射效果、刑事司法專業(yè)化引起的疏離感、社會公眾對刑事司法有限性的認識不足、社會公眾參與刑事司法活動具有局限性、傳統(tǒng)法律文化缺乏現(xiàn)代法

6、治精神的因子等七個方面。
　　第四部分針對上述現(xiàn)狀，結(jié)合原因提出對策和建議。從刑事司法信任的形成過程來看，信息在其中起了至關(guān)重要的作用，因此，規(guī)范和健全信息發(fā)布和獲取的相關(guān)機制，更新社會公眾的思想觀念顯得尤為重要。具體而言，要從內(nèi)外兩方面著手，一方面要加大刑事司法公開力度，完善人民陪審員制度，構(gòu)建刑事司法民意回應(yīng)機制，增強法官的自主性，完善刑事錯案救濟機制，完善程序違法性制裁機制;另一方面要規(guī)范媒體與司法的關(guān)系，減少信息失真，并提