論戰(zhàn)爭法上指揮官刑事責任的構成要件.pdf

1、根據(jù)國際法中關于指揮官責任的理論，一個上級在其部下實施了戰(zhàn)爭罪、反人道罪、或種族滅絕罪等國際犯罪行為時，如果知道或者應當知道其部下正在或將要實施這些罪行而沒有采取合理、必要措施來阻止或懲罰該犯罪者，則不能免除該上級的刑事責任。本文將主要論述指揮官責任原理的產(chǎn)生、發(fā)展及其特點，并重點結合各法庭所判決的案例，分析其構成要件的演進過程。最后筆者還將提出自己對這一理論的幾點看法，以期引起廣大學者專家的共鳴。
　　由于本文將主要從其構成要件

2、出發(fā)進行論述，因此，本文的結構將主要以指揮官責任理論的三個構成要件來進行章節(jié)的劃分。第一章主要是介紹這一理論的基本概況，包括其法律依據(jù)以及幾個確定的構成要件。第二章、第三章和第四章則是分別從每個要件出發(fā)，從理論和法庭審判實踐來分析其構成的合理性。
　　追究指揮官的戰(zhàn)爭責任，必須從指揮官的身份性，指揮官的主觀狀態(tài)以及指揮官不作為三個層次予以分析定罪。首先必須證明該指揮官有實際權力，能夠有效控制其下屬的行為，即與下屬士兵存在上下級關系