受賄案件中受賄數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題.pdf

1、公檢法司法活動(dòng)的進(jìn)行對(duì)培養(yǎng)人們的價(jià)值觀念具有十分重要的意義，公正、合理的司法會(huì)在一定程度上起到對(duì)于整個(gè)社會(huì)道德觀念和行為價(jià)值如何取向的“引領(lǐng)”作用。
　　 我國(guó)刑法第三百八十五條明確規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。但在司法實(shí)踐中，由于對(duì)立法原意的理解不同，在認(rèn)定賄賂

2、犯罪時(shí)，對(duì)受賄數(shù)額的認(rèn)定存在一些誤區(qū)，如去向決定論，認(rèn)為只要贓款用于公務(wù)即不構(gòu)成犯罪。還有如犯罪未遂、主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤時(shí)如何認(rèn)定受賄數(shù)額等問(wèn)題，實(shí)踐中所存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)實(shí)際上是誤解了侵財(cái)類犯罪構(gòu)成的主觀方面，忽視了侵財(cái)類犯罪客體的雙重性，混淆了犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪目的，歪曲了立法目的，導(dǎo)致在一般侵財(cái)類案件中不是構(gòu)成犯罪必備要件的要素，在貪賄犯罪案件中卻可能成為有罪無(wú)罪的關(guān)鍵，這使得一些犯罪嫌疑人利用其合法的職務(wù)身份故意在贓款去向上做文章，變個(gè)人貪占

3、為公務(wù)所用，變違法犯罪為一般違紀(jì)，從而借機(jī)逃脫。司法工作實(shí)踐清楚的告訴我們，此類案件一出，犯罪分子紛紛效仿，贓款用于公用成為許多受賄人逃避偵查、起訴、審判的擋箭牌。因此，準(zhǔn)確把握立法原意，對(duì)于打擊犯罪具有重要的指導(dǎo)意義。本文從這一角度出發(fā)，對(duì)賄賂數(shù)額的認(rèn)定相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行闡述。
　　 第一部分:闡述了外國(guó)及我國(guó)關(guān)于受賄罪的立法及處罰規(guī)定，分析犯罪本質(zhì)，由此可以看出受賄案件中受賄數(shù)額的認(rèn)定對(duì)受賄罪的定罪量刑具有重要意義。
　　

4、 第二部分:闡述了受賄數(shù)額與犯罪數(shù)額的相互關(guān)系，及受賄數(shù)額認(rèn)定在刑法中的重要意義。
　　 接下來(lái)在第三部分中，詳細(xì)談到了在實(shí)踐中遇到的幾種特殊情況下受賄數(shù)額的認(rèn)定情況，一是案發(fā)前歸還贓款是否影響認(rèn)定受賄數(shù)額;二是贓款用途是否影響認(rèn)定受賄數(shù)額;三是犯罪嫌疑人本人對(duì)贓款去向供認(rèn)不諱，但是外圍證據(jù)卻缺乏，不能與供述相印證時(shí)，如何認(rèn)定受賄數(shù)額的問(wèn)題;四是受賄對(duì)象為假冒偽劣產(chǎn)品時(shí)的數(shù)額認(rèn)定;五是主觀認(rèn)知錯(cuò)誤是否影響數(shù)額認(rèn)定;六是犯罪未遂、