論我國具結釋放制度的構建.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著“國家尊重和保障人權”的入憲,和被新修改的刑訴法確立為該法的基本原則,我國刑事司法范疇中,關于保護平等權利和人身自由的理念上升到了一個新的階層。在我國,權利和自由最易受到侵犯的莫過于犯罪嫌疑人、被告人這類特殊人群,而我國法律通過審前羈押替代措施的規(guī)定,對這類人的權利予以了保護。取保候審作為我國刑訴法所規(guī)定的五種強制措施中的一種,是尤其體現(xiàn)人權保障功能的一項制度,而且其對于保障刑事訴訟活動的順利開展,以及節(jié)省司法成本、提高訴訟效益等方

2、面都發(fā)揮著無可替代的作用。然而取保候審在實際適用中并不能很好地發(fā)揮其預設的功效,我國羈押率偏高、羈押期限過長的現(xiàn)象仍然很普遍。相比較英美國家而言,在尤其注重人身自由和充分貫徹無罪推定原則的情況下,其保釋制度都發(fā)展的較為完善,對被追訴人人身權利的保護也更為全面,特別是在申請審前釋放這方面,其多種類的釋放方式的應用,無論是對被追訴人正當權益的維護,還是對司法資源的節(jié)省和司法機關的高效率運作,都具有非常深刻的意義。況且在當今的國際大背景下,隨

3、著各國相互間的交往日益密切,法律制度方面的相互學習和借鑒日益加深,影響日益加大,還有我國的司法改革進程的不斷推進,所有這些都推動著我國的法律亟須向前發(fā)展。所以在此前提下,結合我國的具體情境,為了使更多的人能夠適用取保候審,本文擬從完善取保候審的保證方式出發(fā),借鑒英美國家的保釋制度,從必要性和可行性兩個方面,對我國構建具結釋放制度進行分析,希望通過該種保證方式的引進,能夠對我國當前取保候審的適用現(xiàn)狀有所改觀。
  本文除前言和結語外

4、,共有四個部分,具體內容歸納如下:
  第一部分首先介紹了具結釋放的概念與特征,然后對具結釋放和取保候審進行辨析,以使人們能夠對具結釋放和取保候審有一個全面的了解,之后從人權保障、程序正義和訴訟效率三個方面分析具結釋放制度所體現(xiàn)的價值,為后文構建我國的具結釋放制度奠定必要的基礎。
  第二部分則對國外的具結釋放制度進行考察,尤其是英國和美國的具結釋放制度,并對其產生、發(fā)展、完善的歷程進行相應介紹,然后對具結釋放的適用對象、適

5、用范圍和適用方式、適用的程序、處罰幾個方面的內容進行梳理,以資為下文的經驗借鑒和學習提供便利。
  第三部分重點從必要性和可行性兩個方面,對具結釋放制度在我國的確立進行闡述。從當前我國取保候審制度的背景、意義以及在適用中易出現(xiàn)的問題出發(fā),指出有必要引進具結釋放,然后從觀念、物質和實踐層面進行可行性方面的論述。
  第四部分則是本文的落腳點,旨在對具結釋放在我國的構建提出一些設想。基于無罪推定和人權保障的基本原則,我國引進具結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論