中國(guó)古代早期管樂(lè)器及黃鐘律管研究.pdf

1、聲學(xué)是古代中國(guó)最為發(fā)育的學(xué)科之一，也是中國(guó)科學(xué)史中內(nèi)容最豐富的學(xué)科之一。有國(guó)外學(xué)者甚至形象地說(shuō)“中國(guó)是聲學(xué)的國(guó)家”。本文的主要研究方向是我國(guó)音樂(lè)考古學(xué)中的管律學(xué)。由于管律學(xué)同其它方方面面的社會(huì)因素有著直接或間接的聯(lián)系，所以不能把它僅看作聲學(xué)的分支，而管律學(xué)的這種社會(huì)性也是中國(guó)古代聲學(xué)領(lǐng)先世界的一個(gè)很重要的原因。中國(guó)聲學(xué)的最大特色和成就在于中國(guó)特有的樂(lè)律學(xué)，而樂(lè)律學(xué)之根本在于黃鐘律管的確定。中國(guó)早在五千年前就出現(xiàn)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)律管——黃鐘律管

2、，后世歷朝歷代的統(tǒng)治者也都相當(dāng)重視黃鐘音高的制定，把制律當(dāng)成國(guó)家的基本制度，與度量衡同等看待。所以文章主要從兩個(gè)方面探討中國(guó)古代管律學(xué)。第一部分探討我國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)最早的管樂(lè)器，分析我國(guó)早期管樂(lè)器的吹法，并通過(guò)賈湖骨笛音階的發(fā)展推論出音樂(lè)起源中音階產(chǎn)生發(fā)展的規(guī)律和動(dòng)力。第二部分主要通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和考古測(cè)音分析得出我國(guó)歷代黃鐘標(biāo)準(zhǔn)音高，并探討我國(guó)古代黃鐘音高變化的原因和趨勢(shì)。 第一章主要研究早期管樂(lè)器的起源和流傳，對(duì)世界各地早期骨笛進(jìn)行

3、了搜集和整理，借鑒科技考古中的產(chǎn)地研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)記載，通過(guò)對(duì)骨管樂(lè)器形制、名稱的考證，綜合骨管樂(lè)器間的時(shí)空分布，探討了骨管樂(lè)器的起源及可能的傳播途徑并從而揭示古人遷徙和文化交流。 第二章在采用斜吹技術(shù)的基礎(chǔ)上，對(duì)2001年最新出土的一只7孔賈湖骨笛進(jìn)行了測(cè)音研究，發(fā)現(xiàn)其正確的演奏方法應(yīng)當(dāng)是斜吹法，其發(fā)音音域不少于兩個(gè)八度，7孔骨笛一般可以演奏七聲音階，以十二平均律為標(biāo)準(zhǔn)，其音準(zhǔn)誤差均在常人聽(tīng)覺(jué)難以覺(jué)察的范圍之內(nèi)，考慮到實(shí)際吹

4、奏時(shí)的技術(shù)性校正，賈湖骨笛實(shí)際演奏樂(lè)曲的音準(zhǔn)度堪稱史前奇跡。這項(xiàng)研究的重要成果是對(duì)比研究了賈湖骨笛的吹法，確定賈湖骨笛應(yīng)該是采用斜吹法，這種吹法很可能是最古老的管樂(lè)器演奏方法。 河南省八千年前新石器時(shí)期賈湖遺址中發(fā)現(xiàn)的可演奏骨笛開(kāi)啟了我們對(duì)目前已知最早的音樂(lè)聲階的研究。為了進(jìn)一步探索八千年前音樂(lè)的演變，我們?cè)诘谌轮袑?duì)兩根賈湖早期的骨笛(公元前7000-6600年)進(jìn)行測(cè)音，并采用現(xiàn)代音樂(lè)軟件來(lái)分析其音調(diào)構(gòu)成。同時(shí)公布了新近發(fā)掘

5、的一根中期骨笛M511∶4(公元前6600-6200年)的新數(shù)據(jù)。研究的結(jié)果不僅有助于揭示骨笛和音階的發(fā)展，我們還把它與人類(lèi)的中央神經(jīng)系統(tǒng)的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程相聯(lián)系起來(lái)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了音階產(chǎn)生和進(jìn)化的規(guī)律，揭示了早期音樂(lè)產(chǎn)生發(fā)展的原動(dòng)力。這些將有助于我們更好的理解人類(lèi)音樂(lè)起源和發(fā)展。 第四章對(duì)賈湖骨笛的流傳作了推測(cè)，認(rèn)為賈湖骨笛的消失很可能和笛類(lèi)樂(lè)器制作材料變?yōu)橹衲举|(zhì)有關(guān)。 第五章對(duì)先秦黃鐘律管進(jìn)行了考證。《呂氏春秋》記載黃鐘律

6、管長(zhǎng)三寸九分，而漢代文獻(xiàn)記載黃鐘律管長(zhǎng)度為九寸，為了研究先秦黃鐘律管的真實(shí)長(zhǎng)度，作者對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的考證，發(fā)現(xiàn)《呂氏春秋》記載的三寸九分黃鐘律管應(yīng)為清黃鐘律管，發(fā)音當(dāng)是九寸管的高八度。文獻(xiàn)研究同時(shí)表明先秦古人聽(tīng)聲定律的事實(shí)，即三寸九分律管和九寸律管都為聽(tīng)聲定律產(chǎn)物。由此，作者根據(jù)最權(quán)威的聲學(xué)公式，結(jié)合文獻(xiàn)考證，加入管徑的因素，計(jì)算黃鐘律管的管徑，結(jié)論為：先秦律管應(yīng)是竹管，管徑范圍約是0.71寸。本章同時(shí)考證了黃鐘律管八寸十分一說(shuō)和八寸

7、七分一說(shuō)，認(rèn)為這兩種說(shuō)法都是不可靠的。 第六章主要是對(duì)有確切樂(lè)律銘文的出土樂(lè)器進(jìn)行研究，通過(guò)這些樂(lè)律銘文和樂(lè)器的測(cè)音我們就可以重建和推測(cè)古代的黃鐘標(biāo)準(zhǔn)音高。第七章則通過(guò)中國(guó)管律學(xué)特有的“同律度量衡”的特點(diǎn)，通過(guò)對(duì)歷代樂(lè)律尺的考證，運(yùn)用現(xiàn)代聲學(xué)公式計(jì)算歷代黃鐘音高。第八章結(jié)合由考古證據(jù)和文獻(xiàn)考證得到的數(shù)據(jù)，分析討論了黃鐘音高的變化趨勢(shì)及原因。 附錄1考證了魏延齡律管，并結(jié)合黃鐘標(biāo)準(zhǔn)音高數(shù)據(jù)，證實(shí)了魏延齡律管很可能是三國(guó)魏時(shí)