比較法視角下我國人身保險利益問題研究.pdf

1、2009年2月新修訂的《中華人民共和國保險法》明確了保險利益適用于人身保險合同，并在法律中對其進行了相關(guān)的修改。比如將人身保險利益區(qū)別于財產(chǎn)保險在人身保險一章單獨予以規(guī)定，明確了人身保險利益的主體歸屬、客體、存在時間和對保險合同效力的影響。本文從比較法的角度，通過對英美法系保險利益主義和大陸法系同意主義的對比分析，評析了我國新《保險法》關(guān)于人身保險利益對兩大法系的借鑒，同時也在行文中指出其存在的不足，并給予了相應(yīng)的修改方案。以其國外的先

2、進經(jīng)驗?zāi)軌驗槲覈鴩樗m用，促進我國保險領(lǐng)域的進步與發(fā)展。
　　 本文從人身保險利益的法律定位入手，從通過對兩大法系的比較，和我國保險法的規(guī)定中總結(jié)出保險利益是適法利益，進而對其構(gòu)成要件和特殊性進行了分析，推導(dǎo)出人身保險利益在防止賭博行為、防范道德危機和限制人身損害賠償金額三方面之功用。
　　 文章第二部分，主要論述了我國作為適用大陸法系法制傳統(tǒng)的國家，在人身保險領(lǐng)域適用保險利益原則的外在必要性和內(nèi)在必要性。這既有同意主

3、義原則的缺陷和我國國情的需求，也有保險利益原則內(nèi)在價值與人身保險的內(nèi)在契合。并在此基礎(chǔ)上從社會公平、保險業(yè)發(fā)展和公共政策三個角度對人生保險利益的構(gòu)建提出了原則性的要求。
　　 第三章和第四章是本文的重點。對于人身保險利益的認定標準，分別從大陸法系和英美法系國家給予論述，給對兩大法系的缺陷給予評析，最后對我國新《保險法》在保險利益方面的規(guī)定予以解析，指出這種制度嫁接，是與我國國情和社會發(fā)展規(guī)律相契合的，不是對兩大法系優(yōu)勢部分生硬的