2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本課題通過觀察定神針結(jié)合腹針治療中風(fēng)后失眠癥的臨床療效,分析和評價(jià)定神針結(jié)合腹針治療中風(fēng)后失眠癥的臨床療效,并探討其作用機(jī)理,為針灸治療中風(fēng)后失眠癥提供臨床依據(jù)。
  方法:
  根據(jù)本試驗(yàn)的診斷、納入及排除標(biāo)準(zhǔn),在廣州市中醫(yī)醫(yī)院針灸科住院部共收集60例患者,并將其通過簡單隨機(jī)法分為兩組。Ⅰ組為治療組,共30例,接受定神針結(jié)合腹針治療,Ⅱ組為對照組,共30例,接受常規(guī)針刺治療。經(jīng)過12天的治療后,將兩組患者

2、治療前以及治療后匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評分的水平變化以及神經(jīng)功能缺損程度評分情況進(jìn)行分析比較。
  結(jié)果:
  1.總體療效比較:經(jīng)過12天的治療后,定神針結(jié)合腹針治療組痊愈4例,顯效4例,有效11例,無效3例,總有效28例,總有效率為90.0%;常規(guī)針刺組痊愈4例,顯效10例,有效11例,無效5例,總有效26例,總有效率為83.3%。兩組的總體療效組間比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明定神針結(jié)合腹針治療

3、在總體臨床療效方面與常規(guī)針刺組無明顯差異。
  2.治療后治療組和對照組患者的PSQI總評分較治療前均有所下降,治療前后兩組患者的PSQI總體評分自身比較,P<0.01,具有顯著性差異,說明無論是定神針結(jié)合腹針治療或常規(guī)針治療組對于改善中風(fēng)后失眠患者總體睡眠質(zhì)量均有療效。
  3.治療后匹茲堡睡眠量表各部分(睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能障礙)改善情況的組間比較,定神針結(jié)合腹針組在入睡時(shí)間、日間功

4、能方面優(yōu)于常規(guī)針刺組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,常規(guī)針刺組在改善患者睡眠障礙方面優(yōu)于定神針結(jié)合腹針組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余各項(xiàng)因子的改善情況組間比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明定神針結(jié)合腹針組在改善患者入睡時(shí)間、日間功能障礙方面優(yōu)于常規(guī)針刺組,而常規(guī)針刺組在改善患者睡眠障礙方面優(yōu)于定神針結(jié)合腹針組,其他部分兩組療效相近,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  4.兩組患者基于相同的康復(fù)治療基礎(chǔ)上,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論