第三人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決相關(guān)問題探究.pdf

1、本文對(duì)第三人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決相關(guān)問題進(jìn)行了探討。民商事仲裁中的惡意仲裁現(xiàn)象不但危害社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境，同時(shí)可能侵害案外人的合法權(quán)益，在受到惡意仲裁侵害后的案外第三人如何尋求救濟(jì)這一問題迫切需要解決。通過對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的仲裁實(shí)務(wù)情況進(jìn)行分析，并研究仲裁程序自身特點(diǎn)造成的局限性，能夠剖析得到出現(xiàn)惡意仲裁的原因。在介紹第三人在訴訟及仲裁程序中的救濟(jì)現(xiàn)狀后進(jìn)行比照歸納，結(jié)合新民事訴訟法及民訴解釋，以此探求案外第三人合法權(quán)益受到不法侵害的救濟(jì)路徑。當(dāng)前對(duì)案

2、外人而言唯一的救濟(jì)路徑是在執(zhí)行過程中提起執(zhí)行異議，然而這一救濟(jì)措施有其顯著的局限性，通過對(duì)執(zhí)行異議的救濟(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行了解，從根源上能夠分析出執(zhí)行異議作為案外第三人權(quán)益受到惡意仲裁不法侵害后唯一救濟(jì)途徑的邏輯缺陷，并以此展開論證了兩種救濟(jì)方法的可行性。一是設(shè)立仲裁第三人制度（事前救濟(jì)），由于仲裁程序自身特點(diǎn)和職權(quán)通知的困難，事前救濟(jì)的仲裁第三人制度并非最合適的解決問題的方案;另一種是學(xué)習(xí)普通訴訟程序設(shè)立第三人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決之訴，通過論證與比