仲裁第三人制度的設(shè)置及其相關(guān)問題研究.pdf

1、改革開放以來,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會分工和社會協(xié)作進(jìn)一步細(xì)化,民商事糾紛不僅數(shù)量增多,而且日趨復(fù)雜,一個民商事糾紛往往涉及到多方當(dāng)事人的利益。反應(yīng)到民商事仲裁實踐中,仲裁第三人成為一個不容回避,也是十分重要的一個問題。在仲裁程序中設(shè)立第三人制度,不僅對于傳統(tǒng)仲裁理論提出新的挑戰(zhàn),而且在仲裁實務(wù)中也具有現(xiàn)實的需求。
　　在當(dāng)前的民商事仲裁活動中,經(jīng)常遇到仲裁協(xié)議雙方以外的案外人不僅與案件處理存在法律上的利害關(guān)系,而且對

2、于案件事實的認(rèn)定以及案件最終處理具有舉足輕重的作用。顯然,在這種情況下,如果將案外人排除于仲裁活動之外,正在進(jìn)行的仲裁活動不但無法快速、徹底地解決糾紛,而且對于案件事實的查明,雙方權(quán)利義務(wù)的確定都是極為不利,仲裁活動因此將面臨巨大困難。我國現(xiàn)行的《仲裁法》是以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)并按雙邊糾紛原則設(shè)計的,制定之初并未考慮第三人問題。要解決仲裁中的第三人與仲裁協(xié)議當(dāng)事人權(quán)益保障的問題,就應(yīng)當(dāng)考慮如何在既能堅持仲裁基本原則,又能保持仲裁程序簡潔、高

3、效、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢的前提下,引入仲裁第三人制度,因此,如何設(shè)置仲裁第三人制度是問題的關(guān)鍵。
　　本文擬根據(jù)自己在仲裁實務(wù)中親歷的大量仲裁實踐,通過對第三人的全面分析,結(jié)合國內(nèi)外有關(guān)仲裁第三人的立法和理論,對于仲裁第三人制度的建構(gòu)及相關(guān)問題進(jìn)行了研究。
　　論文共分為五部分內(nèi)容:
　　第一部分為引言。從仲裁實務(wù)中涉及第三人利益的案件出發(fā),指出由于現(xiàn)行《仲裁法》對于仲裁第三人并未作出規(guī)定,由此而導(dǎo)致在有關(guān)這類仲裁案件的處理上存

4、在種種困難和弊端。
　　第二部分是關(guān)于仲裁第三人的一般理論。首先闡釋了仲裁第三人的概念,接著就與仲裁第三人概念相關(guān)的民事訴訟第三人、仲裁當(dāng)事人的變更和仲裁協(xié)議效力的擴張等概念進(jìn)行辨析,在此基礎(chǔ)上提出本文對于仲裁第三人的界定:即非仲裁協(xié)議的表面簽訂者,由于合同或其他財產(chǎn)關(guān)系,與仲裁結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,而加入到仲裁程序中的仲裁主體;同時本文認(rèn)為設(shè)計仲裁第三人制度時必須堅持仲裁制度意思自治、獨立仲裁及一裁終局的三大基本原則,兼顧解決

5、第三人權(quán)益與仲裁協(xié)議當(dāng)事人權(quán)益保障的問題。
　　第三部分從理論上闡述是否應(yīng)該在仲裁中設(shè)立第三人。筆者首先對學(xué)術(shù)界關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)設(shè)立仲裁第三人制度的學(xué)說進(jìn)行了概括,并對其理由進(jìn)行了羅列和分析;同時筆者提出從仲裁制度本身的性質(zhì)、仲裁程序價值和解決實體糾紛的徹底性角度構(gòu)建仲裁第三人制度的理論基礎(chǔ)。
　　第四部分是關(guān)于國內(nèi)外有關(guān)仲裁第三人制度的立法和仲裁規(guī)則。首先對國外立法和仲裁規(guī)則作了陳述和評析;其次是對我國國內(nèi)立法趨勢和有關(guān)仲裁機

6、構(gòu)制定仲裁規(guī)則的嘗試予以概括和分析,借此為下文提出在我國仲裁實踐中具體構(gòu)建仲裁第三人制度提供必要的參考。
　　第五部分是關(guān)于設(shè)立我國仲裁第三人制度的具體構(gòu)想。筆者認(rèn)為構(gòu)建仲裁第三人制度需要立法作出明確表態(tài),以完善當(dāng)前的仲裁制度。根據(jù)我國仲裁立法與實踐,構(gòu)建仲裁第三人制度應(yīng)當(dāng)以維護(hù)第三人、仲裁協(xié)議當(dāng)事人合法權(quán)益為目的,著眼于徹底、有效地解決糾紛。該部分討論了構(gòu)建仲裁第三人制度所涉及的一般性問題,從仲裁第三人范圍入手,著重分析了第三人